1-277/2010



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Боготол22.12.2010г.

Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,

с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Фомина М.А.,

подсудимого Юрасева Н.А.,

адвоката Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение ...., ордер ....,

при секретаре Подрезовой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юрасева Н.А., родившегося ..... в ...., зарегистрированного по адресу: ...., ....., не судимого, содержащегося под стражей с ......2010г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период времени с ..... по ..... 2010 года на одной из улиц в г. ....., Юрасев Н.А. у не установленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш в особо крупном размере общим весом не менее ..... грамм, находившийся не менее чем в семнадцати спрессованных прямоугольных пластинах. Указанный гашиш Юрасев Н.А. спрятал в спинке заднего сидения автомобиля ..... государственный регистрационный знак ..... регион и хранил его без цели сбыта в указанном месте до ..... часов ..... минут ......2010 года, когда указанный автомобиль, с находившимся в нём Юрасевым, был остановлен на ..... километре автодороги «.....» на стационарном посту ДПС .....», где наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый Юрасев Н.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель Фомин М.А. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Юрасев Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юрасева Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Особо крупный размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Юрасев Н.А. ....., имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно. В соответствии с ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы и не назначать наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юрасева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Юрасеву Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Юрасева Н.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Юрасеву Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- 19 свёртков из фрагментов бесцветной прозрачной полимерной пленки, 17 прямоугольных пластин гашиша, остаточной массой ..... грамма, четыре конверта смывов с рук Юрасева, ФИО1, два конверта с контрольными тампонами – уничтожить;

- один свёрток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной плёнки, одну прямоугольную пластину гашиша, остаточной массой ..... грамм, два конверта смывов с рук ФИО2, один конверт с контрольными тампонами – оставить на разрешение при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отношении ФИО3;

- автомобиль марки ..... регион – оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судьяГ.В. Мустафин