ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Боготол23.12.2010г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Беляковой Д.В.,
подсудимого Ануфриева К.А.,
адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение ...., ордер ....,
при секретаре Подрезовой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ануфриева К.А., родившегося ..... в ....., проживающего по адресу ....., ...., судимого:
....
....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
.... 2010 года около .... часа .... минут возле дома № .... г. Боготола, Красноярского края между малознакомыми Ануфриевым К.А. и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 толкнул в грудь Ануфриева. После этого Ануфриева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью имевшимся при нем кухонным ножом, умышленно нанес ФИО1 один удар клинком ножа в брюшную полость. Своими умышленными действиями Ануфриев К.А. причинил ФИО1 телесное повреждение в виде: колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с ранением брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшным кровотечением (около 1 л), которое причинило тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека в момент причинения, создающим непосредственную угрозу для жизни.
Подсудимый Ануфриев К.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель Белякова Д.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. При ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ануфриев К.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, в том числе заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 112-114), поведение Ануфриева К.А. в период предварительного следствия, в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Ануфриева К.А. суд в отношении совершенного деяния признает вменяемым.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ануфриева К.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Ануфриев К.А. работает без оформления договорных отношений, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. п. «з», «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающих обстоятельств, правила по назначению наказания, предусмотренные указанной нормой, применены быть не могут.
Принимая во внимание, что Ануфриев К.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 15.04.2009г. в течение оставшейся не отбытой части, наказание назначается по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при указанном рецидиве отбывание лишения свободы Ануфриеву К.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ануфриева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 15.04.2009г. и окончательно по совокупности приговоров Ануфриеву К.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ануфриеву К.А. исчислять с 23.12.2010г. Зачесть в срок наказания предварительное заключение под стражу до постановления приговора с 01.11.2010г. по 23.12.2010г.
Меру пресечения Ануфриеву К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, заключение под стражу, после вступления отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: футболку, свитер - возвратить потерпевшему; нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяГ.В. Мустафин