ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Боготол21.03.2011г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Носовца А.В.,
подсудимой Яскуновой Т.Н.,
адвоката Мочалова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Даниленко О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яскуновой Т.Н., родившейся ... в д. ...., ...., проживающей по адресу ...., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
... 2011 года, около ... часов в кухне дома № ..., по переулку ..., г. Боготола, Красноярского края между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Яскуновой Т.Н. и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 схватил Яскунову Т.Н. за волосы, причинив ей физическую боль. В процессе этого, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Яскунова Т.Н. взяла нож, лежащий на кухонном столе, клинком которого умышленно с целью причинение тяжкого вреда здоровью нанесла ФИО1 один удар в брюшную полость. Своими умышленными действиями Яскунова Т.Н. причинила ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с ранением брыжейки тощей кишки, гемоперитонеум (500 мл), которое причинило тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни.
Подсудимая Яскунова Т.Н. согласилась с обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимая осознаёт.
Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Носовец А.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Яскунова Т.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Яскуновой Т.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Яскунова Т.Н. ..., работает, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется положительно. В соответствии с п. п. «г», «з», «и» ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Яскунову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Яскуновой Т.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Яскунову Т.Н. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения Яскуновой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяГ.В. Мустафин