№ 1-124/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Боготольского районного суда <адрес> Гельманова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Боготольского межрайонного прокурора Бардина А.Ю.,

обвиняемого Добросмыслова А.Г.,

защитника Алтуниной Н.И., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Добросмыслова А.Г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Добросмыслов А.Г. незаконно сбыл наркотические средства гражданину под псевдонимом "А" в особо крупном размере, незаконно сбыл наркотические средства гражданину под псевдонимом "Ф" в особо крупном размере, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, в особо крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом "Ф" в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Добросмыслов А.Г., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей гр. под псевдонимом "А" наркотическое средство- марихуану, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, запрещено к обороту на территории РФ (включено в список I).

Согласно перечню крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, наркотическое средство марихуана общей массой <данные изъяты> грамм относится к особо крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Добросмыслов А.Г., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей гр. под псевдонимом "Ф" наркотическое средство- гашиш, массой <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, запрещено к обороту на территории РФ (включено в список I).

Согласно перечню крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамм относится к особо крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Добросмыслов А.Г., имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, пришел к дому № по <адрес>, и пройдя на участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес> в южном направлении, где расположено поле дикорастущей конопли, на котором путем сбора <данные изъяты> – конопля незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещено к обороту на территории РФ (включено в список I).

Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану общей массой <данные изъяты> грамм Добросмыслов А.Г. сложил в заранее принесенный один полимерный пакет, после чего принес в нежилую половину <адрес>, расположенного по <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего личного употребления до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативного обследования в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками МОВД <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у Добросмыслова А.Г. наркотическое средство- марихуана общей массой <данные изъяты> грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 – 1, 229 УК РФ» размер наркотического средства – марихуаны, массой <данные изъяты> грамм относится к особо крупному.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов местного времени Добросмыслов А.Г., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, при проведении проверочной закупки наркотических средств незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя гр. под псевдонимом "Ф" наркотическое средство- марихуану, общей массой <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, запрещено к обороту на территории РФ (включено в список I).

Согласно перечню крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, марихуана общей массой <данные изъяты> грамм относится к особо крупному размеру.

Приобретенное у Добросмыслова А.Г. наркотическое средство- марихуану, общей массой <данные изъяты> грамм, покупатель наркотического средства под псевдонимом "Ф" добровольно выдал сотрудникам милиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на дороге, перед информационно – указательным знаком <данные изъяты> ведущей в д<адрес>.

В связи с этим преступный умысел Добросмыслова А.Г. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство- марихуана, общей массой <данные изъяты> грамм, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Добросмыслов А.Г. свою вину в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Выслушав в судебном заседании подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Добросмыслова А.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного сбыта Добросмысловым А.Г. наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм, гражданину под псевдонимом "А" вина Добросмыслова А.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Добросмыслова А.Г., допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого, который пояснил, что он собирал коноплю на полях, расположенных неподалеку от <адрес>, продавал данную коноплю, полученные денежные средства тратил на продукты, необходимые вещи для матери, сестры и племянников. ДД.ММ.ГГГГ он встретил ранее знакомого В.Е., которому продал коноплю в полимерном пакете за <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Аналогичные показания Добросмыслов А.Г. дал будучи допрошенным в качестве обвиняемого. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля под псевдонимом "А" оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в присутствии двух понятых - ранее ему незнакомых парней, добровольно выдал сотруднику милиции по фамилии А.Н. пакет с растением конопли, которую приобрел в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> у Добросмыслов А.Г. за <данные изъяты> рублей в ограде дома, расположенного по центральной <адрес> При этом одна из половин этого дома жилая, а другая заброшенная. Добросмыслов вынес пакет из ограды заброшенной половины дома. После чего он на принадлежащем ему автомобиле поехал в <адрес> с целью добровольно выдать сотруднику милиции указанный пакет с коноплей. Данный пакет им был выдан в присутствии понятых, о чем сотрудником милиции А.Н. был составлен протокол, пакет с коноплей был у него изъят, опечатан, он и понятые расписались на пояснительной записке. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на служебный телефон ОУР МОВД <данные изъяты> позвонил парень, представившийся "А" и сообщил, что желает добровольно выдать коноплю. Находясь на служебной стоянке транспорта МОВД «<данные изъяты> к нему подошел парень в руках у которого был наполненный чем- то полимерный пакет с надписью <данные изъяты> Парень сказал, что он "А", который звонил насчет добровольной выдачи наркотических средств. Также "А" попросил сохранить свои анкетные данные в тайне. После этого, в присутствии двух понятых "А" добровольно выдал пакет с коноплей, о чем был составлен протокол, изъятый пакет опечатан, понятые и "А" поставили свои подписи на пояснительной записке. "А" пояснил, что данный пакет с растением конопли ему за <данные изъяты> рублей продал парень из <адрес>, назвав его Добросмыслов А.Г. <данные изъяты> Показаниями свидетеля Р.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудником милиции для участия в качестве понятого, так же был приглашен второй понятой, они сели в автомобиль сотрудника милиции и поехали по направлению к заводу, где в его присутствии и присутствии второго понятого парень, представившийся «"А"» пояснил, что хочет добровольно выдать коноплю, показав полимерный пакет белого цвета с надписью "КР" В указанном пакете, находилась растительная масса, которая по внешнему признаку и запаху, напоминает растение конопли. "А" сказал, что данную коноплю ему продал некий парень из <адрес> за <данные изъяты> рублей. "А" также назвал фамилию этого парня, но он ее не запомнил. Выданный "А" пакет был упакован, опечатан, на него была прикреплена пояснительная записка, где он, второй понятой и "А" расписались, так же был составлен протокол, где они все расписались. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.П., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудником милиции, представившимся А.Н. он был приглашен для участия в качестве понятого. Так же этот сотрудник милиции пригласил второго понятого, он, второй парень и сотрудник милиции прошли к автомобилю сотрудника милиции, сели в него и поехали по направлению к заводу <данные изъяты>, и остановившись за зданием завода <данные изъяты>, в его присутствии и присутствии второго понятого парень, представившийся "А" пояснил, что хочет добровольно выдать коноплю и показал пакет, в котором находилась растительная масса. "А" сказал, что данную коноплю тому продал кто – то из <адрес> за <данные изъяты> рублей. Пакет, который выдал "А", был упакован, все участвующие лица поставили свои подписи на записке, прикрепленной к пакету. Все документы составлял сотрудник милиции, все расписывались.

Кроме показаний подсудимого Добросмыслова А.Г., свидетелей, вина Добросмыслова А.Г. по факту незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм, гражданину под псевдонимом "А" полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Протоколом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под псевдонимом "А" был изъят один полимерный пакет белого цвета с растительной массой<данные изъяты>

Справкой об исследовании ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество изъятое в ходе добровольной выдачи гр. под псевдонимом "А" от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамма, остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила <данные изъяты> грамм. <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А.Н. растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом "А" <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи у гражданина под псевдонимом "А" ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, общей массой <данные изъяты> грамм, общая остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, в котором находился пакет с надписью <данные изъяты> в котором находится растительная масса различных оттенков коричневого цвета, в сухом состоянии, состоящей из <данные изъяты> присущим растению конопля. После осмотра содержимое помещено в первоначальную упаковку опечатано отрезком бумаги, нанесена пояснительная надпись, скреплено печатью, подписями участвующих лиц. (<данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Добросмыслова А.Г., который в присутствии двух понятых указал на участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес> в южном направлении, где он осуществил сбор дикорастущей конопли, которую незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра указанного Добросмысловым А.Г. участка местности обнаружено поле на котором произрастает дикорастущая конопля<данные изъяты>

Протоколами явки с повинной Добросмыслова А.Г. <данные изъяты>

Исследовав доказательства по эпизоду незаконного сбыта Добросмысловым А.Г. наркотического средства лицу, под псевдонимом "А" ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что доказательства по данному эпизоду являются допустимыми, относимыми и достаточными, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Кроме признания своей вины по данному эпизоду подсудимым Добросмысловым А.Г., его вина подтверждается показаниями свидетеля, лица, под псевдонимом "А" который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, приехав в <адрес>, приобрел у Добросмыслов А.Г. Алексея коноплю в полиэтиленовом пакете. После этого, он приехал в МОВД «Боготольский», где выдал приобретенное им наркотическое средство. Вина Добросмыслова А.Г. подтверждается показаниями свидетелей, принимавших участие в добровольной выдаче наркотических средств "А" в качестве понятых, оперативных сотрудников МОВД <данные изъяты> к которым пришел "А", пояснив, что желает выдать добровольно приобретенное им наркотическое средство. При этом, сотрудникам милиции сведения о покупке "А" наркотического средства у Добросмыслов А.Г. стали известны от самого "А" и в результате добровольной выдачи им наркотических средств, в связи с чем, суд полагает показания сотрудников милиции допустимыми доказательствами. При этом, решение "А" о приобретении наркотического средства и о его выдаче сформировалось в отсутствие контроля со стороны правоохранительных органов и вне зависимости от их деятельности, впоследствии "А" самостоятельно решил выдать сотрудникам милиции приобретенное им у Добросмыслова наркотическое средство, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Добросмысловым А.Г. были доведены до конца. Судом не установлено каких – либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Добросмыслова А.Г., а так же причин для самооговора. Показания свидетелей согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, как по времени, так и по характеру описываемого события.

По факту незаконного сбыта Добросмысловым А.Г. наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамма, гражданину под псевдонимом "Ф" вина Добросмыслова А.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Добросмыслова А.Г., допрошенного в качестве подозреваемого, который пояснил, что он собирал коноплю на полях, расположенных неподалеку от д. <адрес>, продавал данную коноплю, полученные денежные средства тратил на продукты, необходимые вещи для матери, сестры и племянников. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал парень по имени "Ф", которому он прождал пыль из растения конопли, находящуюся в желтом полимерном стакане за <данные изъяты> руб. Данную пыль он получил путем <данные изъяты> собранных им растений конопли. <данные изъяты>

Аналогичные показания Добросмыслов А.Г. дал будучи допрошенным в качестве обвиняемого<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником милиции для участия в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств. Так же сотрудник милиции по фамилии А.Н. пригласил второго понятого. Все вместе они прошли в автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета. В указанном автомобиле находился парень, представившийся "Ф" При этом "Ф" передал А.Н. одноразовый стаканчик жёлтого цвета, закрытый обрезком бутылки из пластмассы с крышкой синего цвета, в котором находилось вещество <данные изъяты> с характерным запахом растения конопли. Также "Ф" пояснил, что в стакане находится наркотическое средство, изготовленное из конопли - <данные изъяты> Указанный стаканчик был сотрудником милиции упакован, к упаковке была прикреплена пояснительная записка, где он, второй понятой и "Ф" поставили свои подписи. Сотрудником милиции был составлен протокол добровольной выдачи, где так же все расписались. "Ф" пояснил, что данное наркотическое средство ему продал за <данные изъяты> рублей парень по имени Алексей в <адрес>. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.П., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого для участия при добровольной выдаче наркотических средств сотрудником милиции. Этот же сотрудник милиции пригласил второго понятого, они прошли в автомобиль <данные изъяты> В данном автомобиле находился парень, представившийся "Ф". В их присутствии "Ф" передал А.Н. одноразовый стаканчик жёлтого цвета, закрытый обрезком бутылки, в котором находился порошок. "Ф" пояснил, что в стакане находиться наркотическое средство, изготовленное из конопли. Данный стаканчик был упакован, он второй понятой и "Ф" поставили свои подписи на пояснительной записке. Сотрудником милиции был составлен протокол добровольной выдачи, где все присутствующие расписались.

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля "Ф" который в судебном заседании с соблюдением требований о неразглашении данных о его личности пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он в присутствии двух понятых- ранее ему незнакомых парней, добровольно выдал сотруднику милиции А.Н. наркотическое средство растительного происхождения которое он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приобрел у парня по имени Алексей в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Как в настоящее время ему известно фамилия Алексей Добросмыслов. В <адрес> он приехал по личным делам, встретил там Добросмыслова, спросил есть ли у него <данные изъяты> на что Добросмыслов ответил, что есть. Они с Добросмысловым, на автомобиле проехали к дому по <адрес>, одна половина данного дома жилая, другая нежилая, остановившись около дома, Добросмыслов зашел в нежилую часть дома, откуда вынес стаканчик с <данные изъяты> За данный стаканчик он заплатил Добросмыслову <данные изъяты> руб. Приехав в <адрес>, он добровольно выдал, в присутствии понятых, данный стаканчик с <данные изъяты> сотруднику милиции по фамилии А.Н.. Данные о личности он просил сотрудника милиции не разглашать.

Показаниями свидетеля А.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, к нему как к сотруднику уголовного розыска обратился гражданин, представившейся "Ф" и пожелавшим сохранить свои анкетные данные в тайне и сообщивший, о том, что желает добровольно выдать наркотическое средство- гашиш, приобретенное тем ДД.ММ.ГГГГ у Добросмыслова Алексей за <данные изъяты> рублей. В связи с чем, им в присутствии двух понятых Е.В. и А.П. был составлен протокол добровольной выдачи наркотических средств у "Ф" в автомобиле марки <данные изъяты>. Был изъят одноразовый стаканчик из полимера желтого цвета, закрытый отрезком прозрачной бутылки с синей крышкой, в котором находится вещество порошкообразной формы темного цвета с характерным запахом растения конопли упакованный им в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета с пояснительной запиской соответствующего содержания, на которой понятые и "Ф" поставили свои подписи. Также им в присутствии понятых был произведен осмотр "Ф", в ходе которого ничего запрещенного (оружия, наркотиков) обнаружено не было о чем был составлен протокол, в котором понятые и "Ф" также поставили свои подписи. <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого Добросмыслова А.Г., свидетелей, вина Добросмыслова А.Г. по факту незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамма, гражданину под псевдонимом "Ф" полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Протоколом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под псевдонимом "Ф" был изъят один полимерный одноразовый стаканчик желтого цвета с веществом порошкообразной формы темного цвета. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № <данные изъяты> согласно которой вещество изъятое в ходе добровольной выдачи гр. под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем, массой <данные изъяты> грамма, остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила <данные изъяты> <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А.Н. растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом "Ф" <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи гр. под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем, общей массой <данные изъяты> грамм, общая остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет, в котором находится порошкообразное вещество в полимерном стакане желтого цвета, с крышкой из пластиковой бутылки с синей крышкой. После осмотра содержимое помещено в первоначальную упаковку опечатано отрезком бумаги белого цвета, нанесена пояснительная надпись, скреплено оттиском печати и подписями участвующих лиц. <данные изъяты>

Протоколами явки с повинной Добросмыслова А.Г. <данные изъяты>

Исследовав доказательства по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства лицу, под псевдонимом "Ф" ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что доказательства по данному эпизоду являются допустимыми, относимыми и достаточными, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Кроме признания своей вины по данному эпизоду подсудимым Добросмысловым А.Г., его вина подтверждается показаниями свидетеля, лица, под псевдонимом "Ф" который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, приехав в <адрес> приобрел у Добросмыслова Алексей <данные изъяты> конопли, находящуюся в желтом полимерном стаканчике, закрытом крышкой из пластиковой бутылки. После этого, он приехал в МОВД <данные изъяты> где выдал приобретенное им наркотическое средство. Вина Добросмыслова А.Г. подтверждается показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых в добровольной выдаче "Ф" наркотических средств, оперативных сотрудников МОВД <данные изъяты> к которым пришел "Ф" пояснив, что желает выдать добровольно приобретенное им наркотическое средство. При этом, сотрудникам милиции сведения о покупке "Ф" наркотического средства у Добросмыслова стали известны от самого "Ф" и в результате добровольной выдачи им наркотических средств, в связи с чем, суд полагает показания сотрудников милиции допустимыми доказательствами. При этом, решение "Ф" о приобретении наркотического средства и о его выдаче сформировалось в отсутствие контроля со стороны правоохранительных органов и вне зависимости от их деятельности, впоследствии "Ф" самостоятельно решил выдать приобретенное им у Добросмыслова наркотическое средство, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Добросмысловым А.Г. были доведены до конца. Судом не установлено каких – либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Добросмыслова А.Г., а так же причин для самооговора. Показания свидетелей согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, как по времени, так и по характеру описываемого события.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства- марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм в особо крупном размере, вина Добросмыслова А.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Добросмыслова А.Г., допрошенного в качестве подозреваемого, который пояснил, что он собирал коноплю на полях, расположенных неподалеку от <адрес>, продавал данную коноплю, полученные денежные средства тратил на продукты, необходимые вещи для матери, сестры и племянников. ДД.ММ.ГГГГ он собрал коноплю в полях <адрес>, которую хранил до ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, когда ее изъяли сотрудники милиции, после проведения у него ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств. <данные изъяты>

Аналогичные показания Добросмыслов А.Г. дал будучи допрошенным в качестве обвиняемого. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.А. пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ после проведения <данные изъяты> проверочная закупка, им в присутствии А.Н., присутствии понятых и Добросмыслова был проведен осмотр нежилой половины дома по адресу: <адрес>, №. В ходе осмотра на полу была обнаружена растительная масса по внешнему виду и запаху напоминающая растение конопли разбросанная по полу в хаотичном порядке, а также растительная масса по внешнему виду и запаху напоминающая растение конопли за диваном и матерчатая тряпка, через которую как известно со слов Добросмыслова, последний протирал коноплю. По окончании обследования им был составлен протокол оперативного обследования, в котором А.Н., Добросмыслов и понятые поставили подписи. Изъятая растительная масса, тряпка были упакованы надлежащим образом в разные полимерные пакеты, опечатаны с пояснительными записками на которых понятые, Добросмыслов А.Г. поставили свои подписи. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции, одним из которых в его присутствии, присутствии второго понятого, сотрудника милиции и Добросмыслова был произведен осмотр помещения, а именно нежилой половины дома, как стало известно № расположенного по <адрес>. В ходе осмотра с левой стороны от входа в дом, сотрудники милиции изъяли растение конопли, со слов Алексей ему принадлежащую для личного употребления. Изъятую коноплю поместили в полимерный пакет, опечатали и упаковали надлежащим образом. Также за диваном, установленном в доме, сотрудниками милиции был обнаружена и изъята растительная масса по внешнему признаку и запаху, напоминающая растение конопли, которая со слов Алексей также принадлежит ему для личного употребления. Указанную растительную массу, сотрудники милиции упаковали надлежащим образом, опечатали. По окончании осмотра, сотрудником милиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.П., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции, одним из которых в его присутствии, присутствии второго понятого, сотрудника милиции и Добросмыслова был произведен осмотр помещения, а именно нежилой половины дома, как стало известно № расположенного по <адрес>. В ходе осмотра с левой стороны от входа в дом, сотрудники милиции изъяли растение конопли, со слов Алексей ему принадлежащую для личного употребления. Изъятую коноплю поместили в полимерный пакет, опечатали и упаковали надлежащим образом. Также за диваном, установленном в доме, сотрудниками милиции был обнаружена и изъята растительная масса по внешнему признаку и запаху, напоминающая растение конопли, которая со слов Алексей также принадлежит ему для личного употребления. Указанную растительную массу, сотрудники милиции упаковали надлежащим образом, опечатали. По окончании осмотра, сотрудником милиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после проведения <данные изъяты> проверочная закупка, сотрудником М в его присутствии, присутствии понятых и Добросмыслова был проведен осмотр нежилой половины дома по адресу: <адрес>, №. В ходе осмотра на полу была обнаружена растительная масса по внешнему виду и запаху напоминающая растение конопли разбросанная по полу в хаотичном порядке, а также растительная масса по внешнему виду и запаху напоминающая растение конопли разбросанная за диваном и матерчатая тряпка, через которую Добросмыслов протирал коноплю. По окончании был составлен протокол оперативного обследования, в котором он, Добросмыслов и понятые поставили подписи. Изъятая растительная масса, тряпка были упакованы надлежащим образом, опечатаны с пояснительными записками на которых понятые, Добросмыслов поставили свои подписи. <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого Добросмыслова А.Г., свидетелей, вина Добросмыслова А.Г. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства- марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм в особо крупном размере, полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Протоколом оперативного обследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому были изъяты два полимерных пакета с растительной массой, тряпка.. <данные изъяты>

Справкой об исследовании ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое в ходе оперативного обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамм, остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила <данные изъяты> грамм. <данные изъяты>

Справкой об исследовании ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое в ходе оперативного обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамм, остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля С.А. растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного обследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе оперативного обследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>является наркотическим средством – марихуаной, общей массой <данные изъяты> грамма, общая остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено: Пакет из полупрозрачного полимерного материала желтого цвета, с надписью <данные изъяты> с пояснительной надписью « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, СО при МОВД <данные изъяты> по <данные изъяты> марихуана - <данные изъяты> грамм, ост. масса <данные изъяты> грамма». Пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с пояснительным текстом: « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, СО при МОВД <данные изъяты> по <данные изъяты> марихуана - <данные изъяты> грамм, ост. масса <данные изъяты> грамм»; Пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с пояснительной запиской: Пояснительная записка ДД.ММ.ГГГГ, матерчатая тряпка, изъятая из-за спинки дивана, находящегося по адресу: <адрес> веранды дома. <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Добросмыслова А.Г., который в присутствии двух понятых указал на участок местности расположенный в <адрес> в южном направлении, где он осуществил сбор дикорастущей конопли, которую у него изъяли сотрудники милиции при проведении оперативного обследования по адресу: <адрес> В ходе осмотра указанного Добросмысловым А.Г. участка местности обнаружено поле, на котором произрастает дикорастущая конопля. <данные изъяты>

Протоколами явки с повинной Добросмыслова А.Г<данные изъяты>

Исследовав доказательства по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства Добросмысловым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что доказательства по данному эпизоду являются допустимыми, относимыми и достаточными, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Кроме признания своей вины по данному эпизоду подсудимым Добросмысловым А.Г., его вина подтверждается показаниями лиц, участвующих в проведении оперативного осмотра после проведения оперативного мероприятия проверочная закупка наркотических средств у Добросмыслова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, показаниями понятых, сотрудников милиции, показания которых суд признает допустимыми доказательствами, поскольку о факте незаконного хранения наркотического средства Добросмысловым А.Г. сотрудникам милиции стало известно в результате обследования помещений, откуда Добросмыслов сбывал лицу, под псевдонимом "Ф" наркотическое средство, после проведенного ими оперативного мероприятия проверочная закупка наркотических средств у Добросмылова А.Г. Судом не установлено каких – либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Добросмыслова А.Г., а так же причин для самооговора. Показания свидетелей согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, как по времени, так и по характеру описываемого события.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства- марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм являются, вина Добросмыслова А.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Добросмыслова А.Г., допрошенного в качестве подозреваемого, который пояснил, что он собирал коноплю на полях, расположенных неподалеку от <адрес> данную коноплю, полученные денежные средства тратил на продукты, необходимые вещи для матери, сестры и племянников. ДД.ММ.ГГГГ у него была произведена проверочная закупка наркотических средств, в ходе которой он сбыл "Ф" наркотическое средство растительного происхождения – коноплю, находящуюся в двух полимерных мешках за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Аналогичные показания Добросмыслов А.Г. дал будучи допрошенным в качестве обвиняемого. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля "Ф" согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в МОВД <данные изъяты> к сотрудникам уголовного розыска и сообщил, о том, что в <адрес>, парень по имени Алексей торгует наркотическими средством «марихуана» и он готов оказать помощь в содействии в изобличении противоправной деятельности данного человека. Он попросил не разглашать данные о его личности, выбрав псевдоним "Ф". Он с сотрудниками милиции договорились встретиться на дороге, за асфальтовым заводом, ведущей в <адрес> Когда он приехал в обозначенное место и время, то там находился автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, в котором находились двое ранее ему незнакомых парней, как позже стало известно понятых и двое сотрудников уголовного розыска. После чего они поехали в <адрес>. Подъезжая к д. <адрес> они остановились перед мостом, проехав через который установлен информационно-указательный знак <адрес>. После чего из автомобиля сотрудников милиции вышли двое понятых и двое сотрудников уголовного розыска. Сотрудник милиции ему повторно разъяснил, что он не должен провоцировать никого на противоправные действия. Затем сотрудник милиции при участии понятых осмотрел его, при этом ничего запрещенного (наркотических средств, оружия) при нем не обнаружили, о чем составили протокол, в котором он, двое понятых поставили свои подписи. После чего оперуполномоченный А.Н. показал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, бумажными купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей (две штуки) и <данные изъяты> рублей (две штуки), а также ксерокопии данных купюр. Сверив серии и номера, он и двое понятых на ксерокопиях поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. Затем, А.Н. передал ему указанные деньги. Затем, сотрудники милиции в его присутствии и присутствии двух понятых осмотрели его автомобиль (<данные изъяты> в котором ни денег, ни наркотических средств и иных запрещенных на территории РФ предметов, обнаружено не было. О чем также был составлен протокол, в котором он, понятые поставили свои подписи. После чего, он и парень, являющийся понятым сел в его автомобиль, и они поехали в <данные изъяты>. При этом, второй понятой сел в автомобиль совместно с сотрудниками милиции. Он на своем автомобиле ехал впереди, а автомобиль сотрудников милиции двигался вслед за ним. Как только он въехал в <данные изъяты> то повернул на право и поехал по улице к дому, где проживает <данные изъяты>, как позже стало известно по адресу: <адрес>1. Автомобиль сотрудников милиции остановился в начале <адрес>. После того как он подъехал к дому Алексей, то через несколько минут вышел Алексей и сел на заднее сидение его автомобиля. В процессе разговора с Алексей тот пояснил, что пыли нет, есть мешок конопли. Он сказал Алексей, что есть сотовый телефон и триста рублей на пыль, после чего Алексей вышел из его автомобиля. Через некоторое время, Алексей подошел к автомобилю и в его руках был неполный мешок с коноплей. Я вышел из автомобиля, открыл багажник, в который Алексей положил указанный мешок с коноплей и сел на заднее сидение моего автомобиля. При этом Алексей пояснил, что еще не вся конопля и необходимо проехать к заброшенному дому, расположение которого тот укажет. Затем, они по указанию Алексей поехали по <адрес> и остановились около белого кирпичного дома, одна из половин которого нежилая и не имеет ни дверей, ни окон. Он и Алексей вышли из автомобиля, понятой находился в нем. Автомобиль сотрудников милиции стоял в конце улицы. При этом обзор сотрудникам милиции ничего не загораживало, и их можно было хорошо визуально наблюдать. Алексей залез на чердак указанного дома и скинул оттуда один полимерный пакет белого цвета, как позже стало известно с растением конопли. После чего спустился с чердака, подобрал сброшенный им на землю мешок с коноплей и, взяв в руки подошел к его автомобилю. После чего он открыл багажник, и Алексей положил в него указанный мешок. На выезде из <адрес>, он остановил свой автомобиль около автомобиля с сотрудниками милиции и вышел из автомобиля. После чего в присутствии тех же понятых он достал из багажника указанные два полимерных мешка с растением конопли, пояснив, что эту коноплю ему продал парень по имени Алексей за <данные изъяты> рублей. Указанные пакеты были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Он был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником уголовного розыска МОВД <данные изъяты> А.Н. поучаствовать в качестве понятого в проверочной закупке наркотических средств у парня по имени Алексей проживающего в <адрес>, на что он согласился. После этого он совместно с оперуполномоченным А.Н., одним ранее ему незнакомым парнем, как позже стало известно - понятым, прошли в автомобиль <данные изъяты> После того как они сели в автомобиль, то в нем находился еще один сотрудник уголовного розыска. Они выехали из <адрес> и поехали в <адрес>. После того как они подъехали к мосту, расположенному около <адрес>, остановились. Сзади к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> черного цвета, из которого вышел ранее ему незнакомый парень, представившийся "Ф". При этом сотрудники милиции пояснили ему и второму понятому, что "Ф" будет участвовать в качестве покупателя наркотического средства у парня по имени Алексей, проживающего в <адрес>. После этого был произведен личный досмотр "Ф". Ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были отксерокопированы. "Ф" было разъяснено, что при проведении ОРМ тот не должен провоцировать граждан на противоправные действия и действовать согласно закона. Затем, он сел в автомобиль к "Ф", второй понятой сел в автомобиль сотрудников милиции. Они с "Ф" поехали в <адрес>. Автомобиль с сотрудниками милиции и вторым понятым поехали вслед за ними. Въехав в <адрес>, проследовали на центральную улицу, названия которой он не знает, и повернули вправо по направлению к окончанию улицы. После чего, проехав к последнему дому, расположенному по правой стороне этой же улицы, остановились. Через несколько минут, из обозначенного дома вышел ранее ему незнакомый парень и сел на заднее сидение в их автомобиль. Парень представился Алексей. "Ф" спросил у Алексей, пыль есть, на что последний пояснил, что тот не набил <данные изъяты> так как пил спиртное, однако у него есть конопля – 1, 5 мешка. После чего "Ф" передал Алексей деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Алексей, взяв деньги, вышел из автомобиля и зашел в дом, расположенный напротив дома того и через несколько минут вышел в руках с полимерным мешком, в котором как позже стало известно находилась конопля. "Ф" открыл багажник, и Алексей положил в него мешок, после чего вновь сел в их автомобиль на заднее сидение. Затем, "Ф" по указанию Алексей поехал в сторону выезда из <адрес>. После чего "Ф" проезжая по центральной улице (по той же улице, по которой они ехали) и остановились около белого кирпичного дома, одна часть которого нежилая и в ней отсутствуют окна. Алексей вышел из автомобиля и прошел в нежилую половину указанного дома. Затем, Алексей залез на чердак и достал оттуда один полимерный мешок светлого цвета, как позже стало известно с растительной массой, по внешнему признаку и запаху, напоминающей растение конопли. Алексей с указанным мешком подошел к их автомобилю, "Ф" открыл багажник и Алексей положил в него указанный мешок. На выезде из <адрес> они подъехали к ожидающему их автомобилю с сотрудниками милиции. "Ф" вышел из автомобиля, он передал сотрудникам милиции два мешка с коноплей, переданных ему Алексей, пояснил, что эту коноплю купил у парня по имени Алексей за <данные изъяты> рублей. Указанные мешки были упакованы, опечатаны, к ним были прикреплены пояснительные записки, где расписались участвующие лица. Затем он пересел в автомобиль к сотрудникам милиции и второму понятому, и они поехали к дому, из которого Алексей доставал мешки с коноплей. Подъезжая к указанному дому, они заметили ехавшего на велосипеде Алексей в сторону своего дома проживания. Затем, они подъехали к Алексей и по просьбе сотрудников милиции, задержавших Алексей, последний сел в их автомобиль и поехали к дому, откуда Алексей достал мешки с коноплей. Подъехав к обозначенному дому, они вышли из автомобиля и прошли в дом. При этом сотрудник милиции по фамилии А.Н., разъяснил Алексей, о том, что был произведен закуп наркотического средства и предложил Алексей выдать имеющиеся при том запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем. Алексей пояснил, что в наружном кармане надетой на него куртки, находятся деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Алексей взял за продажу двух мешков с коноплей. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.П., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником уголовного розыска МОВД <данные изъяты> А.Н. поучаствовать в качестве понятого в проверочной закупке наркотических средств у парня по имени Алексей проживающего по адресу: <адрес>. Он согласился. После этого он совместно с оперуполномоченным А.Н., одним ранее ему незнакомым парнем, как позже стало известно - понятым, прошли в автомобиль. После того как они сели в автомобиль, то в там находился еще один сотрудник уголовного розыска. После этого они выехали из <адрес> и поехали в <адрес>. Около <адрес> к ним подъехал автомобиль из которого вышел ранее ему незнакомый парень, представившийся "Ф". Сотрудники милиции пояснили ему и второму понятому, что "Ф" будет участвовать в качестве покупателя наркотического средства у парня по имени Алексей, проживающего в д. <адрес> Перед началом проведения поверочной закупки наркотических средств в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведён личный досмотр "Ф", у него ничего обнаружено не было, ему были переданы деньги в сумме <данные изъяты> руб. Сотрудники милиции разъяснили "Ф", что при проведении ОРМ последний не должен провоцировать граждан на противоправные действия и действовать согласно закона. Затем, он сел в автомобиль к сотрудникам милиции, а второй понятой сел в автомобиль "Ф". Второй понятой с "Ф" поехали в д<адрес> Он с сотрудниками милиции поехал вслед за "Ф". Въехав в <адрес> Автомобиль, в котором ехал "Ф" и второй понятой, остановился в начале указанный улицы и обзор им ничего не заграждало, и они могли свободно наблюдать за действиями "Ф" и продавца наркотического средства. Через несколько минут, из какого –то дома вышел ранее ему незнакомый парень и сел на заднее сидение в автомобиль "Ф". Через несколько минут парень вышел из автомобиля и зашел в дом, расположенный напротив его дома, откуда вышел в руках с полимерным мешком, в котором как позже стало известно находилась конопля. "Ф" открыл багажник, и парень положил в него мешок, после чего вновь сел в их автомобиль на заднее сидение. Затем, автомобиль "Ф" поехал в сторону выезда из <адрес> и остановился около белого кирпичного дома, одна часть которого нежилая и в ней отсутствуют окна. Парень вышел из автомобиля и прошел в нежилую половину указанного дома. Затем, парень залез на чердак и достал оттуда один полимерный мешок светлого цвета, парень с указанным мешком подошел к автомобилю "Ф", последний открыл багажник и положил в него указанный мешок. Они поехали на выезд из <адрес> за автомобилем "Ф". Автомобили остановились и "Ф" выдал сотрудникам милиции мешки, которые ему передавал парень. Указанные мешки были упакованы, участвующие лица расписались на записках, прикрепленных к мешкам. На автомобиле сотрудников милиции они поехали к дому, из которого парень -Алексей доставал мешки с коноплей. Подъезжая к указанному дому, они заметили ехавшего на велосипеде этого парня. Они подъехали к Алексей, сотрудники милиции предложили ему проехать в дом, откуда он доставал мешки с коноплей. Подъехав к данному дому, все вышли из автомобиля и прошли в дом. При этом сотрудник милиции по фамилии А.Н., разъяснил Алексей, о том, что был произведен закуп наркотического средства и предложил Алексей выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем. Алексей пояснил, что в наружном кармане надетой на нем куртки, находятся деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он взял за продажу двух мешков с коноплей. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.А. пояснившего в судебном заседании, что в ОУР МОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратился гражданин, представившейся "Ф" и пожелавший сохранить свои анкетные данные в тайне, предоставил оперативную информацию о том, что парень по имени Алексей (как впоследствии выяснилось Добросмыслов А.Г.) в <адрес>, <адрес> осуществляет незаконный сбыт и хранение наркотических средств. Оперуполномоченным А.Н. с участием "Ф" был произведен контрольный закуп наркотических средств у Добросмыслов А.Г. проживающего в <адрес> В ходе поведения проверочной закупки наркотических средств, Добросмыслов А.Г. сбыл покупателю под псевдонимом "Ф" наркотические средства в двух полимерных мешках. У Добросмыслова были изъяты денежные средства в суме 300 руб., которые ему передал "Ф" за два мешка. Добросмыслов А.Г. был доставлен в МОВД <данные изъяты> где у него были взяты смывы с рук.

Показаниями свидетеля А.Н., оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, пояснявшего на следствии, что в ОУР МОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратился гражданин, представившейся "Ф" и пожелавшим сохранить свои анкетные данные в тайне, предоставивший оперативную информацию о том, что некий парень по имени Алексей (как впоследствии выяснилось Добросмыслов А.Г.) в <адрес> осуществляет незаконный сбыт и хранение наркотических средств, пояснив, что хочет оказать помощь сотрудникам милиции и выступить в качестве покупателя наркотических средств у Алексей. С целью изобличения Добросмыслова А.Г. в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, им было принято решение и необходимости проведения оперативного мероприятия - проверочная закупка у Добросмыслова А.Г. В ходе проведения данной закупки, Добросмыслов А.Г. сбыл лицу, под псевдонимом "Ф" два полимерных мешка с коноплей. Оперативное мероприятие – проверочная закупка была проведена с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, до начала закупки и после, покупатель был досмотрен, ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., после того, как Добросмыслов продал его два мешка с коноплей, "Ф" выдал данные мешки добровольно. Мешки были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих в оперативном мероприятии лиц. Добросмыслов А.Г. был доставлен в МОВД <данные изъяты> у него были взяты смывы с рук. <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого Добросмыслова А.Г., свидетелей, вина Добросмыслова А.Г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства- марихуаны, общей массой <данные изъяты> грамм, полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Протоколом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под псевдонимом "Ф" были изъяты два полимерных мешка светлого цвета с растительной массой. <данные изъяты>

Протоколом осмотра покупателя наркотических средств под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Протоколом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом осмотра покупателя наркотических средств под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Протоколом изъятия предметов (денежных купюр) от ДД.ММ.ГГГГ у Добросмыслова А.Г. <данные изъяты>

Актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Добросмыслова А.Г. были изъяты смывы с обеих рук. <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой вещество изъятое в ходе добровольной выдачи гр. под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамма, остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А.Н. растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом "Ф" три бумажных конверта со смывами с рук Добросмыслова А.Г. в том числе и контрольный образец. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи гр. под псевдонимом "Ф" от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, общей массой <данные изъяты> грамма, общая остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на смывах с ладоней рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ актом получения образцов для сравнительного исследования у Добросмыслова А.Г. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном тампоне следов тетрагидроканнабинол не обнаружен. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено: Полимерный мешок белого цвета, с пояснительным текстом: « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> марихуана - <данные изъяты> г»; Полимерный мешок белого цвета, с пояснительным текстом: « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> марихуана - <данные изъяты> г». Пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с пояснительным текстом: « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, СО при МОВД <данные изъяты> по <данные изъяты> марихуана - <данные изъяты> грамм, ост. масса <данные изъяты> грамм»; Смывы с левой руки гр. Добросмыслова А.Г. КУСП <данные изъяты> Смывы с правой руки гр. Добросмыслова А.Г. КУСП <данные изъяты>том <данные изъяты>

Протоколами явки с повинной Добросмыслова А.Г. <данные изъяты>

Анализируя доказательства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого Добросмыслова А.Г. в инкриминируемом ему деянии, данные доказательства полностью согласуются между собой. Оперативно – розыскные мероприятия поведены в соответствии с действующим законодательством, в установленном законом порядке рассекречены и предоставлены в материалы уголовного дела.

Результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных по факту покушения Добросмысловым А.Г. на незаконный сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, получены в соответствие с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных сотрудников. Так, при обращении "Ф" к Добросмыслову в рамках проведения оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство и сбыл его в количестве двух мешков "Ф". При этом, наркотические средства Добросмыслов хранил в разных домах <адрес> после того, как Добросмыслов вынес мешок с наркотическим средством из одного дома и поместил данный мешок в багажник автомобиля "Ф", они поехали к другому дому, где так же Добросмыслов взял мешок с наркотическим средством и передал его "Ф", поместив в багажник его автомобиля. Наркотическое средство Добросмыслов собрал предварительно на полях возле д. <адрес>. При этом, ранее Добросмылов сбывал "Ф" наркотическое средство, в связи с чем, каких – либо подозрений у Добросмыслова не возникло, он продал "Ф" два мешка с наркотическим средством за <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями подсудимого Добросмыслова, который пояснил, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 300 руб. он получил за проданное наркотическое средство "Ф"

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Добросмыслов А.Г. по вышеперечисленным эпизодам следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу, под псевдонимом "А" общей массой <данные изъяты> грамм, по п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в особо крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу, под псевдонимом "Ф" общей массой <данные изъяты> грамма, по п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в особо крупном размере.

- по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства общей массой <данные изъяты> грамм, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства лицу, под псевдонимом "Ф" общей массой <данные изъяты> грамм, по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, Добросмыслову А.Г. суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, характеризующихся повышенной общественной опасностью в силу их распространенности, ставящих под угрозу здоровье населения, Добросмысловым А.Г. совершено четыре преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, три из которых относятся к категории особо тяжких, одно к категории тяжких. Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Добросмыслов А.Г. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет постоянное место жительства в <адрес>.

Кроме того, суд учитывает сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию Добросмыслова А.Г., поскольку, как он пояснил и подтверждается материалами дела, в <адрес> невозможно устроиться на работу, он проживает с матерью, сестрой и двумя малолетними племянниками. Доход семьи состоит из пенсии матери и детских пособий, получаемых сестрой, которых не хватает на приобретение необходимых лекарств, продуктов, одежды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Добросмыслова А.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, сложную жизненную ситуацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Добросмыслова А.Г. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая исключительные обстоятельства, связанных с целью и мотивами совершенных Добросмысловым А.Г. преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явок с повинной, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, сложившейся тяжелой жизненной ситуации подсудимого, суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ. С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд полагает назначить наказание Добросмыслову А.Г. с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что совершение Добросмысловым А.Г. преступлений по фактам незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не связано с занятием им определенной должности, или ведением определенной деятельности, суд полагает не применять в отношении него дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характеризующие личность Добросмыслова А.Г. данные, его материальное положение, суд пролагает не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Добросмыслова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа ;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа ;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Добросмыслов А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Добросмыслов А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную по настоящему делу в отношении Добросмыслова А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Добросмыслова А.Г. под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой <данные изъяты> граммов, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> граммов, <данные изъяты> грамм, три почтовых конверта со смывами с рук Добросмыслова А.Г., контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОВД <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Гельманова Е.В.