№1-130/2011



    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол                                                                                                                   09.06.2011 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Носовца А.В.,

подсудимой Глинковой М.В.,

защитника Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение № 273 и ордер № 295,

при секретаре Усковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глинковой М.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, между малознакомыми Глинковой М.В. и А.О.Г., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде , <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, на почве возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой, Глинкова М.В., из кармана надетой на ней куртки, взяла кухонный нож, и умышленно нанесла А.О.Г. не менее пяти ударов ножом в область живота.

Своими умышленными преступными действиями Глинкова М.В. причинила А.О.Г.: проникающее ранение в <данные изъяты>). Данные телесные повреждения могли возникнуть в результате воздействия колюще – режущего предмета /предметов/, раневой канал идет слева - направо, снизу-вверх; длина раневого канала не указана; и относятся к ТЯЖКОМУ вреду здоровью, так как являются опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни. <данные изъяты> причиняют ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как при обычном течении вызывает временное нарушение функции органов (или систем), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Подсудимая Глинкова М.В., свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния полностью признала, согласившись с изложенным в обвинительном заключении, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данных обстоятельствах она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласно представленному заявлению, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Принимая во внимание, что в соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимой, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При определении вида и меры наказания к смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом по данному делу не усматривается.

Кроме того, суд принимает во внимание, характер совершенного преступления – умышленное нанесение не менее пяти ударов ножом в область живота, относящегося к категории тяжких преступлений, учитывает отрицательно характеризующие данные на подсудимую по месту жительства, ее склонность к совершению противоправных деяний, употреблению спиртных напитков и бродяжничеству, ненадлежащее исполнение Глинковой М.В. родительских обязанностей в отношении <данные изъяты>, с учетом совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полагает назначить ей наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за инкриминируемое ей деяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Глинкову М.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания срок пребывания Глинковой М.В. в качестве задержанной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глинковой М.В. – исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Глинковой М.В. меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Имеющееся по делу вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья                                                                                                                        С.В. Смирнов