ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Боготол 21.04.2011г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Бардина А.Ю.,
подсудимого Макара К.В.,
адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Даниленко О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Макара К.В. родившегося ... в с. ...., ...., проживающего по адресу ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
установил:
врач хирург ..., Макара К.В., назначенный на указанную должность приказом главного врача ... от 15 января 2010 года № 24, обладая организационно-распорядительными функциями, наделенный по специальному полномочию согласно приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 514 от 01.08.2007 года «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» правом выдачи и продления листков нетрудоспособности, а также согласно должностной инструкции № 146 от 15.01.2010 года обеспечивает правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности, осуществляет руководство работой среднего медицинского персонала хирургического кабинета и контроль ее выполнения, представлять подчиненный по работе средний медицинский персонал к поощрениям и вносить предложения о наложении взысканий при нарушении им трудовой дисциплины и неудовлетворительном выполнении должностных обязанностей, являясь, таким образом, должностным лицом.
Макара К.В., согласно приказа № 24 от 15.01.2010 года по муниципальному учреждению здравоохранения ..., в период с 15 января 2010 года по 19 августа 2010 года, работал в должности врача хирурга МУЗ ..., в обязанности которого входит проведение амбулаторного приема больных в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, регулируя поток рационального распределения повторных больных, обеспечение раннего выявления, квалифицированного и своевременного обследования и лечения больных хирургического профиля, обеспечение правильного проведения экспертизы временной нетрудоспособности и своевременного направления больных с хроническими формами заболеваний на КЭК и МСЭК, осуществление, в соответствии с показаниями, своевременной госпитализации больных, ведение медицинских карт амбулаторных больных, выписывание рецептов, выдача листков нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01 августа 2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности».
... 2010 года, в обеденное время, к врачу хирургу Макара К.В., находившемуся в помещении рабочего кабинета № № здания МУЗ ... расположенного по адресу: ...., и осуществляющему прием больных, обратился ФИО1, с просьбой внести фиктивную запись в листок нетрудоспособности серия ... от ... 2010 года, являющегося основанием для освобождения от работы, с сохранением средней заработной платы по месту работы, выписанному на имя его сына — ФИО2, находившегося в указанное время под административным арестом в ИВС МОВД «Боготольский». При этом ФИО1 передал Макаре К. В. денежные средства в размере ... рублей с целью выразить благодарность.
... 2010 года, в утреннее время, реализуя корыстный преступный умысел, Макара К.В., находясь в помещении рабочего кабинета № ... здания МУЗ «Боготольская ЦРБ», расположенного по адресу: ...., в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01 августа 2007 года № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» не проводя медицинский осмотр ФИО2, достоверно зная о том, что ФИО2 на медицинском обследовании в период с ....2010 года по ....2010 года не присутствовал, и в установленном порядке медицинское обследование не проходил, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности, выраженной в личном обогащении за заранее полученные денежные средства от ФИО1 в сумме ... рублей, которые им были растрачены на личные нужды внес заведомо ложные не соответствующие действительности данные в медицинской карте № № амбулаторного больного, а также в листке нетрудоспособности являющегося официальным документом серии ... от ... 2010 года о том, что ФИО2 был на приеме у врача хирурга Макара К.В. ... 2010 года, тем самым незаконно продлив ФИО2 освобождение от работы с сохранением средней заработной платы с ....2010 года по ....2010 года.
Подсудимый К.В. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель Бардин А.Ю. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 1 ст. 292 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Макара К.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Макара К.В. по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершённые из корыстной заинтересованности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Макара К.В. не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Макара К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Макара К.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на Макара К.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Макара К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: документы – оставить у ФИО3; корешок листка нетрудоспособности серии ... на имя ФИО2 от ..., направление врача-хирурга Макара К.В. на получение листка нетрудоспособности на имя ФИО2, листок нетрудоспособности ... от ... на имя ФИО2, расчет пособия по нетрудоспособности на имя ФИО2; амбулаторную карту больного № № на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Мустафин