ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боготол 18.07.2011г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края, Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Бардина А.Ю.,
обвиняемой Тухтаевой М.В.,
адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Овсянской А.А.,
рассматривая материалы уголовного дела в отношении
Тухтаевой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Тухтаева М.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1
В судебном заседании адвоката Черноусова Р.Ю. заявила ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Мотивировала тем, что в заявлении потерпевшего, в постановлении о возбуждении уголовного дела даты совершения преступления отличаются от дат в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Указанное делает невозможным рассмотрение дела, так как не установлено время совершения преступления.
Тухтаева М.В. поддержала ходатайство адвоката.
Прокурор Бардин А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства и просил вернуть дело прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков.
Потерпевший Тухтаев Г.Г. в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте проведения предварительных слушаний. Об уважительности неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает среди прочего существо обвинения, место и время совершения преступления.
Под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона понимаются такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.
Из описательной части обвинительного заключения видно, что в нём указаны разные даты преступления - 18 апреля 2011г. и 18 апреля 2009г. Указанные противоречия являются фундаментальными, существенно нарушают нормы уголовно-процессуального закона, не могут быть устранены в судебном заседании, так как обвинение должно быть сформулировано стороной обвинения, и исключают принятие по делу окончательного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,
постановил:
возвратить Боготольскому межрайпрокурору уголовное дело в отношении Тухтаевой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, устранения нарушений и составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Меру пресечения М.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления в Боготольский районный суд.
Судья Г.В. Мустафин