ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Боготол 18.10.2011г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Бардина А.Ю.,
подсудимой Бочаровой Т.Г.,
защитника Морозовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Овсянской А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бочаровой Т.Г., родившейся ... в ..., проживающей по адресу: ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
....2011 г. Бочарова Т.Г. по месту своего проживания по адресу: ... из корыстных побуждений, используя разработанный ею технологический процесс, необходимое сырьё и оборудование, в целях сбыта для употребления в качестве алкогольной продукции, самостоятельно произвела не менее 1000 см. куб. спиртосодержащей жидкости на основе спирта домашней выработки (самогона), без документов, подтверждающих её качество и происхождение, не отвечающую требованиям жизни или здоровья потребителей, которую хранила в целях сбыта по указанному выше адресу и неоднократно сбывала гражданам для употребления в качестве алкогольной продукции. ....2011 г. в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Бочарова Т.Г., достоверно зная, что на реализуемую ею спиртосодержащую жидкость отсутствуют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающие ее происхождение, с целью получения материальной выгоды, из своей квартиры, расположенной по адресу: ... сбыла за ... рублей ФИО1 для употребления в качестве алкогольной продукции 1000 см 3 спиртосодержащей жидкости, являющейся продуктом домашнего изготовления - самогоном с объемной долей этилового спирта - 43,2 %, которая содержит: ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол, фенилэтанол, массовая концентрация которых в пересчете на безводный спирт составила в мг/дм3: 78; 150; 184; >1000(3470); 106, которые относятся к разным классам опасности вредных веществ и имеют разные показатели вредности. Реализованная Бочаровой Т.Г. спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон) с содержанием ацетальдегида, пропилового, изобутилового, изоамилового спиртов, фенилэтанола в указанных концентрациях, представляют опасность для жизни или здоровья человека при употреблении их в пищевых целях.
Подсудимая Бочарова Т.Г. согласилась с обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимая осознаёт.
Государственный обвинитель Бардин А.Ю. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Бочарова Т.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бочаровой Т.Г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Бочарова Т.Г. не судима, является пенсионером по возрасту, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины, возраст подсудимой, состояние её здоровья, рассмотрение дела в особом порядке, мнение сторон по наказанию, имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Бочарову Т.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Бочаровой Т.Г. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пластиковую бутылку объемом 1 литр из-под газированной воды «Дюшес» с находящейся в ней жидкостью – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Мустафин