ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 15 сентября 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием ст. помощника Боготольского межрайпрокурора Рахматулина Р.М.,
подсудимого Скобельцина Ю.В.,
адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшего ...,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Скобельцина Ю.В., родившегося ... в ..., гражданина РФ, ..., судимого: 1) ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скобельцин Ю.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
... в ... часу Скобельцин Ю.В., находясь в доме ... по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял ключи от зажигания автомобиля марки «...», регистрационный знак ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ..., находящемуся около ..., намереваясь пользоваться автомобилем ограниченный период времени, сел в указанный автомобиль, завел двигатель и доехал до ..., где в районе ... не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем марки ... государственный номер ... под управлением ..., после чего прекратил свои действия.
Подсудимый Скобельцин Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал в полном объеме, суду пояснил, что автомобиль не угонял, ... он поехал с ... в магазин в начале ..., примерно в ... минут ... сказал ему подождать, а сам куда-то поехал. Немного подождав, он вернулся домой к ..., который приехал ближе к ... часам, объяснил, что попал в аварию, попросил его взять вину на себя за ДТП, так как у него (Скобельцина) нет прав, дал ему за это ... рублей. На что он согласился, вызвал знакомого ... с ... чтобы уехать в ..., специально для того, чтобы подумали, что он скрылся. После этого ему звонила ... по телефону ее мамы после ... часов, спрашивала, когда он приедет. До ... созванивался с .... С ... после ... не разговаривал, не узнавал у него, когда отрабатывать ... рублей. ... он узнал, что его ищут, после ... не разговаривал, так как поменял номер, а новый ей не сообщил. Почему по другому говорят потерпевший и свидетели, не знает. Явку с повинной не подтверждает. Хотя при ее написании его не избивали, морального давления не было, ... его не запугивал. Почему давал другие показания в качестве подозреваемого ... пояснить не может. Не подтвердил показания, данные им ... в части того, что он вместе с ... заходил в павильон и было это в ... часов, пояснив, что так написала следователь сама. В остальной части показания от ... подтвердил.
Допрошенный в качестве подозреваемого ... в присутствии адвоката Скобельцин Ю.В. пояснял, что ... он приехал в ... в гости к своей знакомой ..., вечером ездили в сауну, он с ... вернулся домой к ... в начале ... часа ..., ..., ..., ... приехали около ... часов ... Он видел, что ключи от своего автомобиля ... положил на ..., после этого все стали употреблять спиртное до ... часов. В начале ... часа первым уснул ..., затем уснула ..., следом ..., не спала только ... ходе распития спиртного он просил разрешения у ... покататься на его автомобиле, но ... не разрешил взять его автомобиль. В ... минут он решил приобрести еще пива, для этого съездить в павильон на автомобиле ..., ... про это ничего не говорил. Взял ключи от автомобиля, завел двигатель и поехал в павильон. В это время к дому ... подходила девушка и видела, как он отъезжал. Когда он выехал с ..., то не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем .... После столкновения, он выскочил из автомобиля и убежал. Пришел к своему знакомому ..., рассказал ему, что совершил угон, не справился с управлением, совершил ДТП. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (...).
Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого ... в присутствии адвоката Скобельцин Ю.В. отказался от показаний, данных им ... в связи с тем, что они ложные, дал их по договоренности с .... Далее пояснил также, как в суде, что ... предложил, чтобы он взял вину на себя за совершенное ДТП. Он согласился, так как у него не было водительских прав. Он не знал, что ... напишет на него еще и заявление об угоне его автомобиля. Также пояснял, что в магазин с ... они ездили около ... часов, ... сказал подождать его, он не дождался и вернулся домой к .... Через ... минут пришел ..., одетый .... С ... в ... не встречался, с ... не созванивался. Почему уехал из Боготола, не знает, находился в состоянии алкогольного опьянения. (...).
Выслушав в судебном заседании подсудимого Скобельцина Ю.В., потерпевшего ..., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Скобельцина Ю.В. в совершении указанного преступления полностью установлена и подтверждена следующими доказательствами:
Так, вина Скобельцина Ю.В. подтверждается показаниями потерпевшего ..., который суду пояснил, что ... приехал друг его падчерицы Скобельцин, и ... он с ..., ..., ... и Скобельциным поехали в сауну. Ю.В. и ... домой ушли ночью. Он домой приехал утром, Скобельцин с ... были там. Он со Скобельциным на его машине поехали в павильон «...», купили спиртное. За рулем был он. После употребления спиртного, он уснул. Проснулся вечером, ... сказала, что Скобельцин взял его машину и разбил её. Вечером приехали сотрудники ГИБДД, спросили, где его автомобиль, на, что он сказал, что его угнал и разбил Скобельцин. Во время распития спиртного Скобельцин просил дать ему машину, но он не разрешил. Он говорил, что у него есть права, но он ему сказал, что они поговорят, когда будут трезвые. ... о случившемся рассказала её дочь ..., с ней он потом разговаривал, она говорила, что ходила смотреть машину на место ДТП, видела, как машину грузили на эвакуатор. На вопрос, почему она сразу все не рассказала, ... сказала, что побоялась.
Не доверять показаниям потерпевшего у суда нет оснований, они являются последовательными на протяжении предварительного следствия и в суде, не противоречат обстоятельствам дела, подтверждены потерпевшим при проведении очной ставки с обвиняемым Скобельциным Ю.В. (...) и в суде.
Свидетель ... в суде подтвердила показания потерпевшего ... об обстоятельствах приезда Скобельцина ..., то, что ..., они, приехав домой после сауны, стали употреблять спиртное. Скобельцин просил ... дать ему машину, но ... категорически не давал ему ключи от машины. Когда ее разбудила дочь, то сказала, что Скобельцин угнал машину ..., и она не знает, как об этом сказать .... Об угоне ... сообщила она. Дочь не видела, как Скобельцин брал машину, она в это время была на учебе. Подруга дочери ... ей рассказала, что видела, как Скобельцин взял машину ... и поехал. Когда они вышли из дома, он уже выезжал. Ей об этом девочки не сказали, так как побоялись. Стали звонить Скобельцину, пошли за ним, чтобы посмотреть, куда он поехал, и увидели аварию. Скобельцина возле машины не было, он убежал. Стали звонить ему, Скобельцин сказал дочери, что у него разбита голова, что он вернет деньги за машину. ... с сотрудниками ДПС они искали Скобельцина, дочь говорила, что по ... на ... этаже живет его знакомый. Они заходили туда, друг был дома, сотрудники опросили его, и он сказал, что Скобельцин забегал к нему, сказал, что попал в аварию, взял телефон и убежал.
Свидетель ..., суду пояснила, что со Скобельциным она познакомилась около ... назад, когда проживала в ..., с тех пор она поддерживает с ним дружеские отношения. ... к ней в гости приехал Скобельцин. В этот же день в ... минут она с ..., ..., Скобельциным Ю. и ..., на автомобиле последнего поехали в сауну. Она со Скобельциным вернулась домой в начале ... часа .... ..., ... и ... приехали домой в начале ... часа ..., посидели, потом ... и Скобельцин поехали в магазин «...», вернулись минут через ... вдвоем. ... поставил свой автомобиль возле ограды своего дома. Скобельцин стал просить у ... машину, но он ему отказал, сказав при этом: «На следующих выходных поговорим». Все взрослые распивали спиртное, и ... со Скобельциным хотели еще в магазин пойти, но не пошли, так как уснули, не уснул только Скобельцин. Она зашла в комнату и увидела, что Скобельцин куда-то собирается выходить, она спросила, куда он уходит, а он сказал, что по нужде. В тот момент, когда из дома вышел Скобельцин, то в дом зашла ... и спросила у нее, куда поехал на автомобиле ... Скобельцин. Она сразу выбежала на улицу, чтобы спросить, куда поехал Скобельцин и увидела только отъезжающий автомобиль ... После этого они пошли в магазины за подарками одноклассникам. Она пыталась позвонить Скобельцину Ю., но он не отвечал, а потом ответил его друг «...», который делал ремонт в их доме на ... подъезде, и сказал, что Скобельцин разбился на автомобиле .... Они с ... ходили в больницу, но там сказали, что он скрылся. Со Скобельциным они общались только смс-сообщениями с телефона мамы, больше не созванивались. Он просил прощения, говорил, что привезет деньги, но не приехал. ... в тот день был одет в .... Скобельцин был одет в ....
Свидетель ... суду пояснила, ... года вечером она с ... встретили на вокзале Скобельцина. На следующий день она пошла к ..., около ... часов, когда подходила к дому ..., расположенному по адресу: г. ... ..., то увидела, что от ворот ограды дома ... отъезжает автомобиль ...., и за рулем которого сидит Скобельцин Ю., он был в автомобиле один. Она сразу зашла в дом к ..., где находились ..., ..., ..., которые спали, а ... одевалась, чтобы идти с ней в магазины. На вопрос, куда на автомобиле ... поехал ее друг Скобельцин Ю., ... сказала, что не знает, так как Скобельцин Ю. ей сказал, что на улицу он пошел по нужде и не говорил, что куда-то собирается ехать на автомобиле, принадлежащем ... ... подбежала к окну, а Скобельцин уже уехал. Позже от ... узнала, что Скобельцин Ю. попал в ДТП, они ходили в приемный покой ЦРБ «...», но Скобельцина Ю. в больнице не было, и медсестра им сказала, что действительно ДТП на ... было, но Скобельцин Ю. скрылся с места ДТП. ... пыталась найти Скобельцина, писала ему смс-сообщения, звонила, но он не отвечал, а общались только через его друга, который сказал, что Скобельцин уехал в ... за деньгами, что ему стыдно за ДТП.
Свидетель ... суду пояснила, что о случившемся знает со слов дочери ..., которая ко лжи не склонна, ей рассказала, что у мамы ее подруги ... угнали автомобиль.
Свидетель ..., показания которой оглашены с согласия сторон, на следствии поясняла, что ... она вместе с ..., ее сожителем ..., ... и другом последней Скобельциным в ... минут на автомобиле ... марки «...», регистрационный знак ... поехали в сауну, где пробыли до утра .... Домой к ..., проживающему по адресу: г. ..., приехали около ... часов ..., где стали употреблять спиртное. Автомобиль ... поставил возле ворот дома. Во время распития спиртного ... никому не разрешал кататься на его автомобиле. Примерно около ... часов ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул, следом уснула и она, в это время в доме находились ..., ... и Скобельцин. Проснулась она около ... часов ... оттого, что услышала разговор между ... и ..., о том, что Скобельцин Ю. совершил угон автомобиля ... и совершил ДТП на .... ... в это время дома не было. Позже приехали сотрудники ГИБДД и сказали, что после совершения ДТП, водитель автомобиля, принадлежащего ..., скрылся с места ДТП и стали подозревать, что своим автомобилем управлял .... ... сразу сказал, что автомобиль у него был угнан, что автомобилем в момент ДТП он не управлял и что угон автомобиля совершил Скобельцин, так как последнего отъезжающим на автомобиле от дома ... видела подруга ... – ...
Свидетель ..., показания которой оглашены с согласия сторон, на следствии поясняла, что ... она находилась на смене с ... часов в приемном покое МБУЗ «...». В дневное время в приемный покой обратился ... – ... года рождения, как пострадавший с ДТП произошедшего на .... Последний пояснил, что второй участник ДТП с места происшествия скрылся, фамилию которого не назвал. ... была оказана медицинская помощь. После ухода ..., минут через ... в приемный покой пришли две молодые девушки, лет ..., имен и фамилий своих не назвали и стали спрашивать, не поступал ли в больницу молодой парень, пострадавший в ДТП, при этом девушки спрашивали у нее именно про молодого парня, а не мужчину в возрасте. Она им ответила, что со слов ..., которому уже около ... лет, второй участник с места происшествия скрылся. (...).
Свидетель ..., показания которого оглашены с согласия сторон, на следствии пояснял, что ... он, как дежурный в составе следственно-оперативной группы, был направлен для сбора проверочного материала по заявлению ... по факту угона автомобиля, имевшего место ... в период с ... часов, от ограды .... В тот момент, когда ... давал показания дознавателю и писал заявление о привлечении Скобельцина к уголовной ответственности за совершение угона автомобиля, он разговаривал с последним лично и никаких телесных повреждений на видимых участках тела ..., а именно: лице, голове, руках, шеи не было. При этом позже, когда был установлен свидетель ..., проживающий на тот момент по адресу: ..., который давал показания в его присутствии и лично пояснил, что Скобельцин ... в ... минут ему звонил, спрашивал его адрес и пояснял, что совершил угон автомобиля своего знакомого, на котором совершил ДТП, допустив столкновение с автомобилем ..., скрылся с места ДТП и теперь хочет уехать в .... При этом также пояснил, что у Скобельцина на лбу была «свежая» ссадина. ... Скобельцин был доставлен в МОВД «...». И он в этот момент видел, что на лбу у Скобельцина ближе к виску были уже «проходящие» следы ссадины, то есть был синяк и ссадины. Скобельцин лично без какого-либо принуждения ... в ... минут, написал явку с повинной, где свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся. (...).
В материалах дела имеется протокол явки с повинной от ... год, где Скобельцин признает свою вину в совершении угона автомобиля, принадлежащего .... (...).
Свидетель ... суду пояснил, что ... знает, но лично с ним не знаком, часто видел его в городе. ... он поехал в магазин, и увидел, что впереди несется на большой скорости иномарка, её крутило на дороге, он прижался к обочине, видел, кто сидел за рулем того автомобиля. Потом эта машина его ударила, и его прижало к сугробу, заблокировались двери. Он отстегнул ремень безопасности, увидел, что впереди идет пар, удар пришелся прямо в аккумулятор, перелез на пассажирское сиденье, открыл окно, перелез через него. Видел, как парень из второй машины побежал, согнувшись в сторону .... Расстояние между их машинами было метров ..., человек бежал, не хромая, на нем была .... Он утверждает, что за рулем второй машины был ..., он был одет в .... ... вызвал скорую помощь, потом приехали и сотрудники ДПС. Когда его привезли в отдел, там был ..., ему его показали и показали фотографию другого парня, спросили, кто был за рулем. Он сказал, что .... С ним потом про ДТП он не разговаривал. ... и его жена были в нетрезвом состоянии, он говорил, что это не он был за рулем, жена что-то кричала. Видел он ... всего минуты 2. Недели через 3 его вызывали в ГИБДД, показывали ему Скобельцина, сказали, что это он был в той машине за рулем, он сказал, что этого человека видит в первый раз. Кто такая ..., он не знает, женщина после ДТП не подходила, были какие-то люди. ... объяснял, что видел, а он никому ничего не рассказывал, только сотрудникам ДПС. Фамилию того, кто был за рулем, он им сказать не мог, мог сказать, что знает его только в лицо.
Между потерпевшим ... и свидетелем ... ... была проведена очная ставка, в ходе которой потерпевший ... настаивал на своих показаниях, данных в качестве потерпевшего от ... (...).
Свидетель ... суду пояснил, что ... он работал в день, ездил на заявку, двигался по ... в сторону центра города, ехал мимо дома отца, машинально посмотрел в его сторону. Увидел, что по ... с правой стороны едет машина, в которой за рулем был .... Фамилию и имя его он не знал, но часто видел его в машине «...», он всегда ездил мимо дома отца. Это было примерно в ... минут. Он приехал на участок, попил чай, минут через ... позвонил отец и сказал, что попал в ДТП, он поехал туда с водителем, увидел машину отца в сугробе и недалеко машину .... Приехала скорая помощь, сотрудники ДПС, он уделил внимание отцу. Он объяснил сотрудникам ДПС, что минут ... назад видел эту машину, в ней за рулем сидел человек, который живет недалеко. Какие-то два мальчика сказали, что эта машина тоже их чуть не сбила. Она виляла по дороге и в итоге врезалась в машину отца. Сотрудники ДПС достали документы из второй машины, подошли к ним, развернули документы, там был паспорт с фотографией и все в один голос сказали: «да, этот был за рулем», все узнали .... Потом подбежала девушка с темными волосами, как он потом узнал, это была жена ..., спросила, где её муж, сотрудники ДПС сказали, что не знают, он убежал наверно. Она стояла и плакала. Когда он отработал смену, около ... часов ночи забрал отца из отдела, он сказал, что ему пытались кого-то другого предъявить. Сам он видел в полиции ....
Между потерпевшим ... и свидетелем ... ... была проведена очная ставка, в ходе которой потерпевший ... настаивал на том, что с ... минут ... автомобилем «...», регистрационный знак ... он не управлял, а, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал дома (...).
Суд критически относится к показаниям свидетелей ... и ... в части их утверждения, что за рулем автомобиля в момент ДТП находился ..., находит их противоречащими совокупности других доказательств по делу, как показаний свидетелей, так и материалам дела.
Так, показания ... и ... противоречат показаниям потерпевшего ..., свидетелей ..., ...,, ..., ..., ..., которые согласуются между собой, последовательны на протяжении следствия и в суде. Оснований для оговора Скобельцина Ю.В. потерпевшим ..., указанными свидетелями судом не установлено.
Свидетель ..., показания которой оглашены с согласия сторон, на следствии поясняла, что она проживает по адресу: ... и окна ее квартиры выходят на проезжую часть дороги .... ... когда в обеденное время она находилась дома, она услышала подозрительный шум, по звуку она поняла, что произошло ДТП на проезжей части ... в окно, она увидела, что на автодороге произошло столкновение двух автомобилей «девятки» и «иномарки». В это время из автомобиля «девятки» водитель, ранее ей знакомый ..., вылезал через окно двери. В автомобиле «иномарка» водителя и пассажиров уже не было, и убегающего она никого не видела. Выйдя на улицу, в ходе разговора она слышала, что ... по поводу водителя с автомобиля «иномарки» пояснял: «водителя не знаю, убежал по ..., пока он вылезал из автомобиля, видел со спины убегающего молодого водителя». Настаивает, что на момент ... ... говорил про водителя «иномарки», как неизвестного ему молодого мужчину. (...).
В то время как свидетель ... в суде изменил свои показания, пояснив, что видел, что по ... с правой стороны едет машина, в которой за рулем был .... Тогда как на предварительном следствии он пояснял, что автомобиль «...» видел двигающимся в районе пересечения ... со стороны центра, то есть по ..., головного убора на голове у водителя не было.
Описание одежды мужчины, который сидел за рулем автомобиля во время ДТП, данные свидетелями ... и ... не соответствуют одежде потерпевшего ..., у которого в тот день .... То, что на ... ... была указанная одежда, пояснял на следствии, в том числе, и Скобельцин Ю.В. при допросе в качестве подозреваемого ..., подтвердив показания в этой части в суде.
В материалах дела имеется выписка из журнала АДС за ... ООО «Компания по УЖФ ...» о том, что на заявку (течь батареи) по адресу: ..., выезжали водитель ... и слесарь ..., а также расписка ..., проживающей по указанному адресу о том, что слесарь ... был ... по заявке примерно в ... часов. ...).
Тогда, как свидетель ... суду пояснил, что видел машину, в которой за рулем был ..., примерно в ... минут.
Вызов скорой помощи ..., пострадавшему в ДТП, зафиксирован ... в ... минуты.(...).
ДТП имело место на ..., как пояснил потерпевший ... метрах в ... от перекрестка с ....
Поэтому суд полагает, что показания свидетелей ... и ... не свидетельствуют с достоверностью о не причастности Скобельцина Ю.В. к угону автомобиля, принадлежащего ...
Также суд критически относится к показаниям подсудимого Скобельцина Ю.В. о его непричастности к совершению преступления, расценивает их как позицию защиты, находит противоречащими совокупности исследованных в суде доказательств.
Помимо вышеуказанных показаний свидетелей его вина подтверждается показаниями свидетеля ..., данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которая поясняла, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: .... Она ранее знакома и с ..., и с ..., с которыми нет ни дружеских, ни неприязненных отношений, повода оговаривать их нет. ... она работала с ... часов. ... ... на своем автомобиле приезжал в магазин с ранее ей не знакомым молодым парнем до ... часов, точно время не помнит. Последние приобрели спиртное и вдвоем, как приехали, так и уехали от магазина. Она настаивает, что парень не оставался в магазине без ..., а ушел вместе с последним сразу, после приобретения спиртного (...).
Свидетели ... и ..., показания которых оглашены с согласия сторон, на следствии поясняли, что они ранее знакомы со Скобельциным, видели последнего в ... года и настаивают на том, что они на автомобиле за Скобельциным никогда не приезжали (...).
В материалах дела имеется протокол выемки от ..., которым у ... была изъята распечатка состоявшихся разговоров и СМС сообщений за ... с абонентским номером, находящимся у Скобельцина Ю.В. (...).
В ходе осмотра предметов от ..., указанная распечатка была осмотрена, приобщена к материалам дела. (...).
Автомобили ..., регистрационный знак ..., и «...», регистрационный знак ..., были осмотрены на территории автостоянки поста ДПС, расположенного на 587 км. трассы М-53 «Байкал» ..., а автомобиль «...» был осмотрен также ... (...).
При рассмотрении ... мировым судьей судебного участка ... в ... и ... административного материала в отношении Скобельцина Ю.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Скобельцин Ю.В. признавал вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, с места ДТП скрылся, так как испугался.
Данное решение мирового судьи самим правонарушителем не обжаловалось, было обжаловано вторым участником ДТП ... На рассмотрение жалобы Скобельцин Ю.В. в суд не явился. Постановление мирового судьи было отменено по формальным основаниям, на повторное рассмотрение дела Скобельцин Ю.В. на неоднократные вызовы не явился, дело было прекращено за истечением сроков давности.
Сам Скобельцин Ю.В. суду подтвердил, что явку с повинной он писал добровольно, без принуждения. Изменение лицом в судебном заседании своих показаний, данных на предварительном следствии, в том числе и при явке с повинной, не может свидетельствовать о ничтожности последней.
Оснований для признания недопустимым доказательством признательных показаний подозреваемого Скобельцина Ю.В., данных им в ходе следствия ..., и не подтвержденных в суде, не имеется, поскольку показания давались им в присутствии защитника адвоката Морозовой Т.В. Суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства, каждое из которых является относимым и допустимым, в совокупности являются достаточными для установления вины Скобельцина Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым Скобельциным Ю.В. по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также обстоятельства совершения преступления.
Также судья учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Скобельцин Ю.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание Скобельцина Ю.В., в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Скобельцина Ю.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При определении вида наказания, с учетом личности виновного, состояния его здоровья, возраста, тяжести совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя и потерпевшего по наказанию, суд считает, что исправление Скобельцина Ю.В. невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, целям и задачам уголовного наказания.
Вопрос о присоединении наказания по приговору от ..., не вступившего в законную силу, в настоящее время не разрешается и будет решен в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Скобельцина Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и за преступление по приговору от ... путем частичного сложения наказаний назначить Скобельцину Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев с отбыванием наказания в колонии ... режима.
Срок отбытия наказания Скобельцину Ю.В. исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания Скобельцину Ю.В. наказание, отбытое по приговору суда от ..., то есть с ... по ... включительно.
Вопрос о присоединении наказания по приговору от ..., не вступившего в законную силу, в настоящее время не разрешается и будет решен в порядке исполнения приговора.
Меру процессуального принуждения Скобельцину Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-....
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «...», регистрационный знак ... – вернуть по принадлежности потерпевшему ...
Распечатку разговоров абонентского номера сотовой связи ... – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии кассационной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
Судья Л.В. Левченко