ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Боготол14.12.2010г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Маркина В.В.,
подсудимого Кольцова И.В.,
адвоката Алтуниной Н.И., представившей удостоверение ...., ордер ....,
при секретаре Подрезовой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кольцова И.В., родившегося ..... в ....., проживающего по адресу ..... ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
..... 2010 года в период времени с .... часов .... минут до .... часов Кольцов И.В. на поле, расположенном возле .... путем сбора .... дикорастущего растения - конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, массой .... грамм, которую сложил в два полимерных мешка и был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Кольцов И.В. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель Маркин В.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кольцов И.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кольцова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Особо крупный размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Кольцов И.В. не судим, .... характеризуется в целом положительно. В соответствии с п. п. «г», «и» ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы и не назначать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кольцова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Кольцову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Кольцова И.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кольцову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 2 полимерных мешка, наркотическое средство марихуану, в одном мешке остаточной массой .... грамм, во втором мешке .... грамм, общей массой в двух мешках .... грамм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судьяГ.В. Мустафин