ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Боготол13.12.2010г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Рахматуллина Р.М.,
подсудимого Палагина В.А.,
защитника Архипова А.К., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Палагина В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Палагин В.А. совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Палагин В.А. в ларьке, расположенном в районе <адрес>, у неустановленного дознанием лица приобрел в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в объеме не менее № для дальнейшей реализации, которую незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период с № Палагин В.А. из своего дома по указанному адресу незаконно сбыл за № рублей ФИО5 для личного пищевого употребления ядовитую спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, в которой обнаружен ацетон в количестве не менее № наличие которого дает основание идентифицировать этот спирт, как не пригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964.
Подсудимый Палагин В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном акте, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого Палагина В.А.
Государственный обвинитель, выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, в случае согласия подсудимого с предъявленным обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Палагиным В.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.
Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Пагагина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Палагина В.А. по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также обстоятельства совершения преступления.
Также судья учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Палагин В.А. <данные изъяты> Палагин В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Палагину В.А., <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Палагину В.А., судом не установлено.
При определении вида наказания, с учетом личности виновного, его возраста, тяжести совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя по наказанию, суд полагает назначить Палагину В.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Палагина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №
Вещественные доказательства:
Бутылку емкостью 0,65 литра без этикетки, с пробкой бывшей в употреблении со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
СудьяЛ.В. Левченко