П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Боготол27 января 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Боготольского межрайонного прокурора Беляковой Д.В.,
подсудимого Столярова М.М.,
защитника Струченко Н.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Столярова М.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Столяров М.М. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Столяров М.М., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале <адрес>), где на территории лесного фонда КГУ «<данные изъяты>», умышленно, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, с использованием бензопилы марки «Дружба», в нарушение ст. 30 Лесного Кодекса РФ, незаконно срубил 15 сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 16,3 кбм.
Своими действиями Столяров М.М. причинил Российской Федерации ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Столяров М.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, какой либо деятельности, связанной с рубкой деревьев не осуществляет.
Выслушав мнения подсудимого Столярова М.М, государственного обвинителя, представителя потерпевшего КГУ «<данные изъяты>» У.Д.В.., поддержавших ходатайство, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела Столяров М.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, полностью возместил материальный ущерб, причиненный его действиями. В настоящее время Столяров М.М. поступает на работу <данные изъяты>, не связанную с осуществлением какой - либо деятельности в области лесных насаждений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Столяров М.М. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, уголовное дело поделит прекращению.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Столярова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
СудьяГельманова Е.В.