РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 12.10.2010 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием представителя истца Япина А.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурский А.В. к Шишкова Т.В. о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. Шишкова Т.В. взяла у него в долг по договору беспроцентного займа ... руб., которые обязалась вернуть не позднее Дата обезличена г., но до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Кроме того, в соответствии с п. 3.1 договора, в случае невозвращения суммы, Заемщик обязался выплатить пеню в размере 3% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., за оказание юридических услуг ... руб., возврат госпошлины.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные истцом требования, приведя те же доводы.
Ответчик в зал судебного заседания не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, сведениями о причинах ее отсутствия суд не располагает.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег;
- согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
- согласно ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части;
- согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
- согласно ст. 809 ГК РФ;
- согласно договору беспроцентного займа от Дата обезличена г., Гурский А.В. передал Шишкова Т.В. сумму беспроцентного займа в размере ... руб., а последняя обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее Дата обезличена г., согласно п. 3.1. договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, Шишкова Т.В. уплачивает пеню в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата Гурский А.В.;
- согласно расписке в получении денежных средств от Дата обезличена г., Шишкова Т.В. получила от Гурский А.В. денежную сумму в размере ... руб.
Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом и их неисполнения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно договору, ответчик должна была вернуть сумму долга до Дата обезличена г., следовательно, в рамках заявленных истцом требований сумму неустойки следует считать за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что фактически должно составлять 253 дня Х (3 % Х ... руб.) = ... руб. С учетом заявленной истцом суммы неустойки ... руб., периода просрочки, ввиду явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает уменьшить размер неустойки до ... руб., считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, в пользу истца следует взыскать с ответчика неустойку в сумме ... руб.
- согласно квитанции об уплате госпошлины, истцом, при подаче заявления в суд оплачена госпошлина в сумме ... руб.;
- согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. за оказание юридической помощи истцом оплачено - ... руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы и полагает также взыскать с ответчика ... руб. понесенных расходов, по оплате госпошлины и расходов за оказание юридической помощи, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишкова Т.В. в пользу Гурский А.В. ... руб. (... рублей), в т.ч., сумму долга ... руб. (... руб.), ... руб. (... рублей) неустойку по договору, ... руб. (... рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины и за оказание юридической помощи.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов