№ 2-698/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 08.09.2010 г.

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.В.,

с участием:

ответчиков Абакумова О.Б., Кузьминых Е.П.,

при секретаре Усковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Бахур С.В., Абакумов О.Б., Кузьминых Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а всего в сумме ...., ссылаясь на то, что Бахур С.В. получил кредит в сумме ... рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. на приобретение жилого дома, на срок по Дата обезличена г. под 15,50 % годовых. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Абакумов О.Б. и Кузьминых Е.П.. В нарушение кредитного договора Бахур С.В. обязательство по ежемесячному гашению кредита не выполнил, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме ...., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в случае неявки ответчиков согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Бахур С.В., в зал судебного заседания не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Абакумов О.Б., Кузьминых Е.П., в ходе судебного разбирательства заявленные истцом требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:

- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

- согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;

- согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;

- согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора;

- согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., Бахур С.В. получил кредит в сумме ... руб. под 15.50 % годовых на приобретение жилого дома, предоставив в качестве обеспечения поручителей - Абакумов О.Б. и Кузьминых Е.П.;

- согласно договорам поручительства Номер обезличен Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., Абакумов О.Б. и Кузьминых Е.П. обязались перед банком отвечать за исполнение Бахуром С.В. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно;

- согласно срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена г., заемщик Бахур С.В. обязан погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей;

- согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., Бахуру С.В. выдан кредит в размере ... руб.;

- согласно расчету суммы задолженности на Дата обезличена г., сумма задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет ...., из которых неустойка - ...., проценты - ...., задолженность по основному долгу - .... ....

Таким образом, получение кредита Бахуром С.В. под поручительство Абакумова О.Б. и Кузьминых Е.П., нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности по кредиту не оспаривается сторонами. При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бахур С.В., Абакумов О.Б., Кузьминых Е.П. в пользу БАНК - ... коп. (...), в т.ч. задолженность по кредитному договору в сумме .... (...), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .... (....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья С.В.Смирнов