ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол 22.10.2010 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,
с участием прокурора Боготольской межрайонной прокуратуры Фомина М.А.,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации ..... сельсовета незаконным и возложении обязанности устранить несанкционированные скопления твердых бытовых отходов в районе фермы крупного рогатого скота <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ..... сельсовета незаконным и возложении обязанности устранить несанкционированные скопления твердых бытовых отходов в районе фермы крупного рогатого скота <адрес>, ссылаясь на то, что по результатам проверки исполнения законодательства об охране вод, воздуха, земли и санитарно - эпидемиологического благополучия населения, обнаружены несанкционированные скопления бытовых отходов в районе фермы крупного рогатого скота <адрес>.
По мнению заявителя, администрацией ..... сельсовета допущены нарушения требований Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ», согласно которому к компетенции органов местного самоуправления относится организация сбора, вывоза бытовых отходов и мусора. В соответствии с Уставом ..... сельсовета п.1.18 к вопросам местного значения отнесены организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В результате противоправного бездействия администрации ..... сельсовета по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении данного дела в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований ответчиком.
При указанных обстоятельствах, когда исковые требования прокурора удовлетворены в связи с добровольным их исполнением ответчиком, а ответчик не представил возражений против прекращения дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Боготольского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации ..... сельсовета незаконным и возложении обязанности устранить несанкционированные скопления твердых бытовых отходов в районе фермы крупного рогатого скота <адрес>- прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов