ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 30 сентября 2010 г.
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.В.,
при секретаре Ильишкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК "Б" к Лунёвой И.Д., Лунёву С.В. и Луневу Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а всего в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Лунёва И.Д. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Луневым Е.С. и Лунёвым С.В.. В нарушение кредитного договора Лунёва И.Д. обязательство по ежемесячному гашению кредита не выполнила, чем допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а так же уплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в случае неявки ответчиков согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Лунёва И.Д., Лунёв С.В., Лунев Е.С. в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, сведениями о причинах их отсутствия суд не располагает.
Принимая во внимание надлежащее уведомление ответчиков о дате и времени судебного разбирательства, согласие истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.
Исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;
- согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;
- согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора;
- согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Лунёва И.Д. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17.00 % годовых на неотложные нужды, предоставив в качестве обеспечения поручителей - Лунёва С.В. и Лунева Е.С.;
- согласно договорам поручительства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Лунёв С.В. и Лунев Е.С. обязались перед банком отвечать за исполнение Лунёвой И.Д. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно;
- согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Лунёва И.Д. обязана погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей;
- согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Лунёвой И.Д. выдан кредит в размере <данные изъяты> руб.;
- согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых неустойка - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.
Таким образом, получение кредита Лунёвой И.Д. под поручительство Лунёва С.В., Лунева Е.С., нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности по кредиту не оспаривается сторонами. При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Лунёвой И.Д., Лунёва С.В. и Лунева Е.С. в пользу АК "Б" - <данные изъяты>, в т.ч.<данные изъяты> - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд, а ответчик вправе подать в Боготольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В.Смирнов