№ 2-619/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 21.09.2010 г.

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

с участием:

представителя истца ООО "Б" Лукъяновой О.О., действующей на основании доверенности,

ответчика Шагайко Е.И.,

при секретаре Ильишкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Б" к Щагайко В.В., Шагайко Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, к Бондаренко В.А. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что Щагайко В.В. получил кредит на сумму ... рублей по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. на приобретение транспортного средства, на срок до Дата обезличена г. под 26% годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства Номер обезличен фп. от Дата обезличенаг., с Шагайко Е.И., в соответствии с которым она несет солидарную ответственность с заемщиком, а также между Шагайко В.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен фз., в соответствии с которым в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В нарушение кредитного договора Шагайко В.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита не выполнил, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, кроме того, продал находящийся в залоге автомобиль ... Дата обезличена г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен. Истец просит взыскать солидарно с Щагайко В.В., Шагайко Е.И. в пользу ООО "Б" ...., в т.ч. .... - сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг., расходы по оплате госпошлины в размере ...., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ... Дата обезличена г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, находящийся у Бондаренко В.А. по месту жительства: ..., ..., ....

Представитель истца по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, настаивала на рассмотрении дела по существу при имеющейся явке, указала, что подлинник ПТС Шагайко В.В. предъявлял после покупки автомобиля, с него сняли копию, но обязанность сдать подлинник ПТС после регистрации транспортного средства в ГИБДД ответчик не исполнил.

Ответчик Шагайко В.В. в зал судебного заседания не явился о дате судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, со слов Шагайко Е.И. находится в командировке.

Ответчик Шагайко Е.И. в ходе судебного разбирательства требования истца признала частично, указав, что они получали ссуду только в размере 256500 руб. а не 405000 руб. указанную в договоре. Ссуду не платили т.к. муж заработную плату не получает, у него ее высчитывают судебные приставы по другим долгам. Приобретенный автомобиль был технически неисправен, поэтому его вернули продавцу. Полагает, что нужно рассмотрение дела отложить т.к. муж в командировке, а ей нужна квалифицированная юридическая помощь.

Ответчик Бондаренко В.А. в зал судебного заседания не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Из имеющихся в материалах дела возражений на исковые требования истца, следует, что не согласен с требованиями истца относительно обращения взыскания на предмет залога - автомобиль ... Номер обезличен. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, находящийся у него - Бондаренко В.А., поскольку указанный автомобиль никогда Шагайко В.В. не принадлежал, (по мнению Бондаренко В.А. указанный автомобиль мог находиться у Шагайко В.В. в доверительном управлении), собственником указанного транспортного средства являлось иное лицо, у которого он Бондаренко В.А. приобрел указанный автомобиль, при этом не указанное лицо, не он - Бондаренко В.А. не являясь клиентами ООО "Б" не связаны с ним никакими обязательствами.

Принимая во внимание надлежащее и заблаговременное уведомление ответчиков Шагайко В.В. и Шагайко Е.И.о дате и времени судебного разбирательства, с учетом мнения представителя истца настаивающего на рассмотрении дела при имеющейся явке и наличии надлежащего уведомления сторон, с учетом того, что рассмотрение данного дела приобрело затяжной характер, суд полагает рассмотреть данное дело при имеющейся явке, и не считает возможным откладывать рассмотрение данного дела на более поздние сроки.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:

- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

- согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;

- согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора;

- согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Щагайко В.В. получил кредит на сумму ... рублей, на приобретение транспортного средства, на срок до Дата обезличена г. под 26% годовых, предоставив в качестве обеспечения поручителя - Шагайко Е.В., а также залог имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога Номер обезличен фз. От Дата обезличенаг., при этом, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на счет Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховщиков и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика;

- согласно договору поручительства Номер обезличен фп. от Дата обезличенаг., с Шагайко Е.И., последняя, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, обязана уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства заемщика;

- согласно договору залога имущества Номер обезличен фз., от Дата обезличенаг., заключенному между РФБ и Шагайко В.В., залогодатель - Шагайко В.В. передал залодержателю - РФБ в залог транспортное средство - автомобиль ... Номер обезличен г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, залоговая стоимость которого составляет ... руб., в обеспечение возврата суммы кредита ... руб. в срок до Дата обезличенаг. включительно, а в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его, при этом, залогодатель невправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества или иным способом распоряжаться им без письменного согласия Залогодержателя;

- согласно копии паспорта транспортного средства ... собственником автомобиля ... Номер обезличен. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. указан Щагайко В.В., проживающий в ... края по ... ... ..., а в особых отметках содержится указание на то, что оригинал ПТС получен от К. Дата обезличенаг.;

- согласно заявлению Шагайко В.В. в ООО "Б" на перевод средств, последний просил перечислить со счета Номер обезличен на счет К. за машину ... Номер обезличен. по договору купли-продажи б/н от Дата обезличенаг. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

- согласно заявлению Шагайко В.В. в ООО "Б" на перевод средств, последний просил перечислить со счета Номер обезличен на счет Номер обезличен денежные средства в сумме ... руб. - компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к КД Номер обезличенФ от Дата обезличенаг.;

- согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. со счета Щагайко В.В. Номер обезличен в ООО "Б" на счет К. в Б 2 перечислено ... руб.;

- согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. со счета Щагайко В.В. Номер обезличен в ООО "Б" на счет Общества с ограниченной ответственностью «...» перечисленные денежные средства в сумме ... руб.;

- согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. со счета Щагайко В.В. Номер обезличен в ООО "Б" на счет Номер обезличен перечислены денежные средства в сумме ... руб. - компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к КД Номер обезличенФ от Дата обезличенаг.;

- согласно представленному ООО "Б" расчету суммы задолженности Шагайко ВВ. по состоянию на Дата обезличенаг., сумма просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет ....

Таким образом, получение кредита Шагайко В.В. от ООО "Б" для приобретения автомобиля обеспеченное поручительством Шагайко Е.И. и залогом автомобиля ... Номер обезличен г. выпуска, нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Доказательств несоответствия заявленного размера задолженности по кредиту фактическому размеру задолженности ответчиками Шагайко В.В. и Шагайко Е.И. не представлено (ответчик Шагайко Е.И. не оспаривала фактов неоплаты по кредитному договору и отсутствия у Шагайко В.В. залогового имущества - автомобиля). При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме - для взыскания с заемщика и поручителя в солидарном порядке ...

- согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя;

- согласно ч. 1 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в т.ч. в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге;

- согласно ч. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в т.ч. в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346);

- согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

- согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Применительно к обстоятельствам данного дела, когда ответчиком Шагайко В.В. в нарушение условий договора залога имущества Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., без согласия залогодержателя было произведено фактическое отчуждение находящегося в залоге автомобиля, собственником которого, в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличенаг., Шагайко В.В. стал с момента перечисления денежных средств на счет продавца автомобиля и получения от него автомобиля (а не с момента регистрации транспортного средства в ГИБДД, как ошибочно полагает нынешний собственник автомобиля ... Номер обезличен г. выпуска Бондаренко В.А.), право залога сохраняет силу и у истца имеются законные основания обратить взыскание суммы задолженности по кредитному договору на залоговое имущество автомобиль ... Номер обезличен г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, находящийся у Бондаренко В.А. по месту жительства: ... ..., ..., залоговая стоимость которого - ... руб., значительно меньше взыскиваемой с ответчиков Шагайко В.В. и Шагайко Е.В. задолженности по кредитному договору от Дата обезличена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Шагайко В.В. и Шагайко Е.В. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Щагайко В.В., Шагайко Е.И. в пользу ООО "Б" ... коп., в т.ч. .... - сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., расходы по оплате госпошлины в размере ....

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ... Номер обезличен г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, находящийся у Бондаренко В.А. по месту жительства: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.