ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол 08.11.2010г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
С участием:
истца Леончик О.В., его представителя Полушина В.В., действующего на основании доверенности,
ответчика Леончика В.В. и его представителя Никулина О.О., действующего на основании доверенности,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леончик О.В. к Леончику В.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что, состояла в браке с ответчиком, в период брака было приобретено совместное имущество: 1. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты>.
В связи с отказом поделить указанное имущество ответчиком в добровольном порядке, истец просит разделить указанное имущество в равных долях.
В подготовительной части судебного заседания, стороны ходатайствовали о прекращении производства по данному делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Леончик О.В. в целях мирного решения спора берет на себя обязательство по добровольному разделу имущества, оставив за собой: 1. 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты>
Ответчик: Леончик В.В. в целях мирного решения спора берет на себя обязательство по добровольному разделу имущества, оставив за собой: 1. 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты>
На момент подписания мирового соглашения имущество находится у каждой из сторон согласно разделу, указанному выше. Каждая из сторон берет на себя обязательство по оформлению права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения стороны также предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, согласно которому, государственная пошлина оплачивается в равных долях, расходы на оплату услуг представителей каждая сторона оплачивает сама.
Обе стороны, согласно подписанному мировому соглашению, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 166, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Леончик О.В. с одной стороны и Леончиком В.В. с другой стороны, по условиям которого:
Истец Леончик О.В., в целях мирного решения спора берет на себя обязательство по добровольному разделу имущества, оставив за собой: 1. 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты>
Ответчик Леончик В.В. в целях мирного решения спора берет на себя обязательство по добровольному разделу имущества, оставив за собой: 1. 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. <данные изъяты>
На момент подписания мирового соглашения имущество находится у каждой из сторон согласно разделу, указанному выше. Каждая из сторон берет на себя обязательство по оформлению права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения стороны также предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, согласно которому, государственная пошлина оплачивается в равных долях, расходы на оплату услуг представителей каждая сторона оплачивает сама.
Производство по делу по иску Леончик О.В. к Леончику В.В. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.В. Смирнов