РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 23 ноября 2010 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием истца Казак С.В.,
ответчика представителя - ГУ Андронович М.И.,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак С.В. к ГУ об установлении базовой пенсии в повышенном размере,
УСТАНОВИЛ:
Казак С.В. обратился в суд с иском к ГУ ГУ об установлении базовой пенсии в повышенном размере в сумме № рублей, мотивировал свои требования тем, что он обратился к ответчику о назначении пенсии по <данные изъяты> по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив при этом, что на его иждивении находится сын ФИО2, № года рождения, который в настоящее время обучается на дневном отделении ФИО11 на платной основе, стипендию не получает и проживает в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Казак С.В. свои исковые требования уточнил, просил обязать ГУ ГУ установить фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности в повышенном размере с учетом нахождения у него на иждивении сына ФИО2 до окончания его обучения в учебном заведении.
В судебном заседании истец Казак С.В. поддержал свои уточненные исковые требования, суду пояснил, что сын ФИО2 находится на его обеспечении, стипендию не получает, не работает, учиться на платной основе, учебу оплачивает он, помогает продуктами, дает деньги на проживание.
Представитель ответчика ГУ ГУ Андронович М.И., действующая на основании доверенности, требования Казак С.В. не признала, однако считает, что в судебном заседании факт нахождения ФИО2 на иждивении у его отца Казак С.В. нашел свое подтверждение.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Казак С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в ред. от 27.12.2009г.) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 п.2 и п.3 ст.9 указанного Закона, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по № устанавливается при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц, при наличии двух таких членов семьи - 4 270 рублей в месяц.
Постановлением Правительства РФ № 167 от 18.03.2010 г. с 01.04.2010 г. утвержден коэффициент дополнительного увеличения размера трудовой пенсии по инвалидности в размере 1,063.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет.
Пунктом 3 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ предусмотрено, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи на основании п.41 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19па подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.
По делу установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия № Казаку С.В. ДД.ММ.ГГГГ установлена № на срок до ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о назначении пенсии Казак С.В. обратился в ГУ ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано также, что его иждивении находятся два нетрудоспособных члена семьи.
Согласно имеющийся в деле справки ООО ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи Казак С.В. входит: жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - без регистрации.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: Казак С.В., ФИО3.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес> что подтверждается копией паспорта.
Согласно справки ФИО11 ФИО2 является студентом 4 курса очной формы обучения по специальности «Горные машины и оборудование». Зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Нормативный срок обучения 5 лет, по ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснил суду свидетель ФИО2 он проживает в <адрес>, обучается в ФИО11 на дневном отделении на платной основе, стипендии не получает, не работает, не имеет других источников дохода, кроме помощи родителей, которые оплачивают его учебу, помогают продуктами, одеждой, деньгами. Помощь отца является для него единственным источником средств к существованию.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 дали суду аналогичные пояснения.
С учетом всех имеющихся и исследованных судом материалов дела суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обучается по очной форме обучения в учебном заведении, которое находится в другом населенном пункте. До поступления в ВУЗ проживал совместно с истцом по одному адресу, является членом его семьи. С учетом того, что ФИО2 самостоятельного дохода не имеет, оказываемая отцом помощь является существенной и необходимой для удовлетворения потребностей сына, поэтому суд признает данную помощь одним из постоянных и основных источников средств к существованию.
Таким образом, суд считает, что ФИО2 находится на иждивении своего отца Казака С.В.
Соответственно требования Казак С.В. об установлении фиксированного размера трудовой пенсии по инвалидности в повышенном размере с учетом нахождению у него на иждивении сына ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казака С.В. удовлетворить.
Обязать ГУ установить Казаку С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности в повышенном размере с учетом нахождению у него на иждивении сына ФИО2 до окончания его обучения в учебном заведении, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.
Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Левченко