Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 19 ноября 2010 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием представителя истца Коваленко Н.А. ..., третьих лиц ..., ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.А. к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Коваленко Н.А. обратился в суд с иском к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., после смерти его бабушки по линии отца - ..., умершей ... Свои требования мотивировал тем, что он постоянно проживает по адресу: ......, является единственным наследником после смерти бабушки. В ... году умер отец истца - .... Мать ... - ныне ..., зарегистрировала брак со ..., которые стали проживать совместно с бабушкой .... В ... году Коваленко Н.А. уехал на постоянное место жительство в .... Родственные отношения с бабушкой ... и матерью ... поддерживать перестал. В ... году ... совместно со ..., ..., .. участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу: ....... Согласно договору от .. о безвозмездной передаче жилья данная квартира была передана в общую совместную собственность вышеуказанных лиц. В ... году умерла .... Коваленко Н.А. о вышеуказанном факте не знал, поскольку родственные отношения не поддерживал. Коваленко Н.А. - единственный наследник, однако место его проживания ... было неизвестно. В ... года посредствам социальной сети Интернета было установлено место проживания Коваленко Н.А., и ему было сообщено о смерти бабушки, о том, что он является наследником доли квартиры. Истец считает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, просит срок восстановить и признать его принявшим наследство.
Представитель истца ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенным, дополнительно указала, что является сособственником квартиры, часть которой входит в состав наследства после смерти ... Действительно истец не знал и не мог знать о смерти бабушки, поскольку связь между родственниками была утрачена на протяжении нескольких десятков лет. В течении шести месяцев после того как истец узнал о смерти бабушки, он обратился в суд с данным иском. Просит требования истца удовлетворить, восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти ... в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....
Представители ответчика в судебное заседание не явился, спора о праве не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Третьи лица ..., ... в судебном заседании с требованиями истца согласились, пояснили, что являются сособственниками указанной квартиры, других наследников кроме истца у ... нет, считают, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам, так как не знал и не мог знать о смерти бабушки.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, третьих лиц, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так установлено, что истец, Коваленко Н.А., родился .. в ..., его родители: ..., ....
... родился .., его родители: ..., ....
... умер ...
... умер ...
.. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан ..., согласно которого ... передал в собственность ..., ... ..., .. квартиру по адресу: ... ..., данный договор зарегистрирован в ... .., прошел регистрацию в БТИ ...
... умерла ...
... была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: ..., совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: ..., ..., ..., ....
Согласно техническому паспорту по состоянию на .. общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.
По сообщению ФГУП «...» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано за ..., ..., ..., .. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от .., стоимость ... рублей.
Согласно сообщению ... Федеральной регистрационной службы права на квартиру, расположенную по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав не зарегистрированы.
Согласно представленной нотариусом информации после смерти ... наследственное дело не заводилось.
Исходя из изложенного, суд полагает, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти ... в виде доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: Россия, ..., обосновано и подлежит удовлетворению.
Единственным наследником по закону по праву представления за своего отца ..., который в судебном порядке поставил вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, является истец, срок им пропущен по уважительной причине, так как о наличии доли в праве общей собственности на квартиру он знать не мог, как не мог знать и о смерти бабушки, поскольку в течение 26 лет он и его родственники родственные отношения между собой не поддерживали, о месте проживания друг друга ничего не знали. При этом суд учитывает, что о смерти бабушки истцу стало известно в ... года посредствам социальной сети Интернета, остальные сособственники квартиры против удовлетворения исковых требований не возражают, поясняя, что истец действительно не знал и не мог знать ни о смерти бабушки, ни о наличии у неё наследственного имущества, в связи с чем полагает, что причины пропуска срока на принятие наследства могут быть признаны уважительными.
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, других наследников, заявляющих требования на наследственное имущество, после смерти ... не выявлено, Коваленко Н.А. обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, то срок для принятия наследства может быть восстановлен именно наследнику - истцу Коваленко Н.А., и он может быть признан принявшим наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство Коваленко Н.А., родившегося .. в ..., после смерти его бабушки по линии отца ... - ..., умершей .. в ... края, в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер жилого помещения (квартиры) ..., с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту ... ФГУП «...» филиал ФГУП «...» по ... по состоянию на .., кадастровый номер ... по кадастровому паспорту от .., расположенную по адресу: Россия, ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Степьюк И.Н.