РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 25 октября 2010 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
с участием представителя истца - помощника Боготольского межрайонного прокурора Фомина М.А.,
представителя ответчика Реук Л.Н., действующей на основании доверенности от .. сроком до ..,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к .. РОСТО .. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к .. РОСТО .. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе совместной проверки, проведенной Боготольской межрайонной прокуратурой с Государственной инспекцией труда по .., установлено что в .. РОСТО .., в нарушение норм трудового законодательства, аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. По данному факту в адрес начальника автошколы вносилось представление об устранении нарушений законодательства о труде. .. РОСТО .. государственной инспекцией труда по .. было выдано предписание об устранении недостатков и проведении аттестации рабочих мест в срок до ... Однако, аттестация рабочих мест в .. РОСТО .. до настоящего времени не проведена. Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих у ответчика в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получении информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, в связи с чем, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что ответчиком по делу является .. РОСТО .., с чем представитель ответчика согласился.
Представитель ответчика .. РОСТО .. Реук Л.Н., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на предприятии аттестация рабочих мест не проведена. В настоящее проведены все мероприятия по подготовке к аттестации рабочих мест, однако, ввиду финансовых сложностей, немедленно провести аттестацию не представляется возможным. Полностью аттестация рабочих мест будет поведена не позднее .. года время.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере труда.
В силу ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с п. 1 Положения о порядке аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от .. .. (далее - Положение о порядке аттестации), оно распространяет свое действие на организации, независимо от их организационно - правовых форм и форм собственности.
Пункт 1.4 Положения о порядке аттестации предусматривает, что результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с настоящим Положением, используются в целях:
- планирования и проведения мероприятий по охране и условиям труда в соответствии с действующими нормативными правовыми документами;
- сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда;
- обоснования предоставления льгот и компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, в предусмотренном законодательством порядке;
- решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание, установления диагноза профзаболевания, в том числе при решении споров, разногласий, в судебном порядке;
- рассмотрения вопроса о прекращении (приостановлении) эксплуатации цеха, участка, производственного оборудования, изменении технологий, представляющих непосредственную угрозу для жизни и (или) здоровья работников;
- включения в трудовой договор (контракт) условий труда работников;
- ознакомления работающих с условиями труда на рабочих местах;
- составления статистической отчетности о состоянии условий труда, льготах и компенсациях за работу с вредными и опасными условиями труда по форме ..-Т (условия труда);
- применения административно - экономических санкций (мер воздействия) к виновным должностным лицам в связи с нарушением законодательства об охране труда.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной совместно с Государственной инспекцией труда в .., и Боготольской межрайонной прокуратурой установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в .. РОСТО .. не проводилась, что не отрицает представитель ответчика.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, помещения автошколы, а так же рабочие места подготовлены к проведению аттестации, необходимо выполнить формальные требования, в том числе определить порядок аттестации, заключить необходимые договоры, произвести оплату аттестации рабочих мест. Указанные вопросы будут разрешены не позднее .. года.
Таким образом, учитывая, что представитель ответчика согласился с тем, что в Боготольской автошколе аттестация рабочих мест проведена не была, проведение данной аттестации необходимо и обязательно, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить в полном объеме.
Обязать .. РОСТО ..) провести аттестацию рабочих мест в течение шести месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья Е.В. Гельманова