О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Боготол 6 декабря 2010 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Левченко Л.В.,
с участием истца Галавко Е.А., его представителя Хнытикова В.Е.,
представителя ответчика Терехиной Е.В.,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хнытикова В.Е. действующего в интересах Галавко Е.А. на бездействие ФИО10
У С Т А Н О В И Л :
Хнытиков В.Е. обратился в суд в интересах Галавко Е.А. с жалобой на бездействие ФИО10
Впоследствии уточнил, что требования предъявлены к ФИО10, поскольку при обращении Галавко Е.А. в ФИО10 для исполнения решения суда ФИО18 менялись, а решение суда так и не исполнено.
В судебном заседании заявитель Галавко Е.А. и его представитель Хнытиков В.Е. заявили ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель ответчика Терехина Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска Галавко Е.А. понятны.
Выслушав заявителя, представителя ответчика, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца, ответчика и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Галавко Е.А. от исковых требований о признании бездействия ФИО10 производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.В. Левченко