Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 26 ноября 2010г.
Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Хитруновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Хитруновой Л.А. к администрации ..., администрации ... о включении в массу наследственного имущества 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру и по иску Безденежной О.Н. к администрации ..., администрации ... о включении в массу наследственного имущества квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Хитрунова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации ..., администрации ... о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ... ..., после смерти бабушки по линии отца ФИО2 - ФИО3, умершей .... Исковые требования мотивировала тем, что она, Хитрунова Л.А., являясь наследником по праву представления за своего отца после смерти бабушки, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку договор приватизации от ..., согласно которого квартира по адресу: ..., ..., ..., была передана в собственность ФИО3, ФИО4, не зарегистрирован в БТИ, регистрационной палате, отсутствует печать собственника, в связи с чем право собственности на квартиру у них не возникло. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.
Безденежная О.Н. обратилась в суд с иском к администрации ..., администрации ... о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ..., после смерти отца ФИО4, умершего ..., а так же о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ..., после смерти бабушки по линии отца ФИО4 - ФИО3, умершей .... Исковые требования мотивировала тем, что после смерти отца- ФИО4, она является наследником по закону. Истец Безденежная О.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца было отказано, поскольку договор приватизации от ..., согласно которого квартира по адресу: ..., ..., ..., была передана в собственность ФИО3, ФИО4, не зарегистрирован в БТИ, регистрационной палате, отсутствует печать собственника, в связи с чем право собственности на квартиру у них не возникло. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей собственности на указанную квартиру, учитывая, что ФИО4 наследство после смерти ФИО3 фактически принял.
Оба иска для совместного рассмотрения были объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Хитрунова Л.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным, подтвердила, что требования Безденежной О.Н. также обоснованны.
Истец Безденежная О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, спора о праве на данную квартиру не заявил, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, спора о праве на данную квартиру не заявил, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Хитрунову Л.А., суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что истец Хитрунова (в девичестве ФИО18) Л.А., родилась ... в ... края, ее родители: ФИО2, ФИО5.
... ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО6. (вышеуказанный брак расторгнут).
Истец Безденежная (в девичестве ФИО20) О.Н. родилась ..., ее родители: ФИО4, ФИО8.
... ФИО9 и ФИО10 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ...
ФИО2 родился ..., его родители: ФИО11, ФИО3.
ФИО4 родился ..., его родители: ФИО11, ФИО3.
ФИО2 умер ....
ФИО3 умерла ....
ФИО4 умер ....
... заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которого квартира по адресу: ... ... ..., передана в общую совместную собственность ФИО3, ФИО4, в договоре отсутствует подпись одного из собственников, договор зарегистрирован в ... народных депутатов .... По сообщению администрации ... внести изменения в договор приватизации не представляется возможным, поскольку сторона по договору была реорганизована.
Квартира, расположенная по адресу: ..., не числится в реестре муниципальной собственности ... в отделе муниципального имущества и земельных отношений администрации ....
В квартире по адресу: ... ..., были зарегистрированы и проживали: ФИО3, снята с регистрационного учета ..., ФИО4, снят с регистрационного учета ...
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ... общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет ... кв.м.
Согласно справок ... отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ... сведениями о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ..., не располагают, стоимость квартиры ... руб.
По сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... отдела права на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы.
По сообщению нотариуса после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ..., заведено наследственное дело .... Наследниками по закону являются внучка- Хитрунова Л.А., по праву представления за своего отца-ФИО2, умершего ..., которая приняла наследство; сын- ФИО4, который фактически принял наследство. После смерти ФИО4, ... года рождения, умершего ..., заведено наследственное дело .... Наследником по закону является дочь- Безденежная О.Н., которая приняла наследство.
Суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3 и ФИО4 владели и пользовались по 1/2 доли каждый в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, ... ..., ..., право собственности приобрели на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ..., который был зарегистрирован в ... народных депутатов. Ошибки, имеющиеся в оформлении договора приватизации, допущены по вине исполнителя.
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчики на квартиру не претендует, с исковыми требованиями истцов фактически согласны, наличие договора о передаче квартиры в собственность подтверждено документально, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, а так же включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ... в ... края, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ... с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту ... Управления Росреестра по ... от ..., и справке ... ФГУП «Ростехинвентаризация» филиала по ... от ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ..., ....
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ... в ... края, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ... с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту ... Управления Росреестра по ... от ..., и справке ... ФГУП «Ростехинвентаризация» филиала по ... от ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Степьюк И.Н.