Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол22 декабря 2010 г.
Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием истца Галуцкого О.Ю., представителя ответчика Усковой М.А.,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галуцкого О.Ю. к ГУ ФИО11 о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Галуцкий О.Ю. обратился в суд с иском к ГУ ФИО11 о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь в иске на то, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Все время до смерти родителей он состоял на их иждивении и нигде не работал, т.к. после окончания школы обучался на водителя, после чего начал обучение в ФИО15. С данным вопросом он обратился в ФИО11, но в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия подтверждающих фактов нахождения его на иждивении родителей. Считает данный отказ неправомерным. Просит признать за ним право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец Галуцкий О.Ю., свои требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы и основания, просил суд признать за ним право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, как круглому сироте, поскольку в настоящее время обучается в ФИО15 по очной форме. До смерти матери проживали все вместе с отцом в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осужден к № месяцам лишения свободы, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ, работал с ДД.ММ.ГГГГ потом переехал в <адрес> поступил в ФИО15 У матери и отца был на иждивении пока обучался в школе, после освобождения из мест лишения свободы, материально пока не умер помогал отец, который давал по №. в месяц.
Представитель ответчика ГУ ФИО11 Ускова М.А., действующая на основании доверенности, требования Галуцкого О.Ю. признала полностью.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Галуцкого О.Ю. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 9 вышеуказанного федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет.
Так, судом установлено, что Галуцкий О.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родители: отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно паспортных данных Галуцкий О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, Галуцкий О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункта 3 ст. 9 вышеуказанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и копии трудовой книжки ФИО1 работала в КГУЗ ФИО22 в должности главной медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имела среднемесячный заработок в сумме №. Имела страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла. Место смерти <адрес>.
Согласно трудовой книжки ФИО2 последнее место работы указано ФИО23 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. № ТК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал у ИП ФИО24 ФИО6, его заработная плата составляла №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер. Место смерти <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галуцкий О.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении №.
Согласно трудовой книжки Галуцкий О.Ю. до поступления в ФИО25 трудового стажа не имел, ДД.ММ.ГГГГ принят монтером пути № разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ст. № ТК РФ.
Согласно справки ФИО15 Галуцкий О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является учащимся ФИО15 <адрес> по очной форме обучения дневного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что Галуцкий О.Ю. ее внук, до смерти ее дочери вся семья жила в <адрес> потом переехали в <адрес> Отец Галуцкого О.Ю. помогал ему до самой смерти, так как внук нигде не работал, его помощь была единственной и существенной.
С учетом всех имеющихся и исследованных судом материалов дела, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец Галуцкий О.Ю. действительно обучается по очной форме обучения в учебном заведении, до смерти матери проживал совместно с родителями по одному адресу, являлся членом их семьи, самостоятельного дохода не имеет, оказываемая ему отцом помощь в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась существенной и необходимой для удовлетворения потребностей сына, поэтому суд признает данную помощь одним из постоянных и основных источников средств к существованию.
Таким образом, суд считает, что Галуцкий О.Ю. находился на иждивении своих родителей: матери ФИО1 и отца ФИО2 Следовательно, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, как круглый сирота.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Галуцким О.Ю., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, как круглому сироте, до окончания его обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня его принятия в окончательно форме.
СудьяЛ.В. Левченко