Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол27 декабря 2010 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.
с участием представителя истца ФИО7 Березиной Т.Ю.,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МКП ФИО9 о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
ТО ФИО10 обратилось в суд с заявлением к МКП <адрес> ФИО9 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь в иске на то, что при проведении мероприятий по надзору для установления соответствия качества питьевой воды гигиеническим нормам был проведен отбор проб питьевой воды из объектов водоснабжения МКП ФИО9 для лабораторного исследования. При анализе протоколов лабораторных исследований образцов воды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют гигиеническим нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». По результатам проведенных надзорных мероприятий МКП ФИО9 привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, выдано предписание № и.о. главного государственного санитарного врача по городам <адрес> ФИО27 об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки исполнения указанного предписания установлено, что данное предписание выполнено не в полном объеме, а именно не устранено в установленный срок нарушение требований п.п. 2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01. В связи с чем истец просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести подаваемую питьевую воду из артезианских скважин с разводящей сетью по адресам: <адрес>,, у школы, <адрес> <адрес>, у жилого <адрес>, из разводящей сети – водопроводный кран школы по адресу: <адрес> <адрес>; из артезианских скважин с разводящей сетью по адресам: <адрес>, у жилого <адрес>, водоразборная колонка по адресу: <адрес>, у жилого <адрес>, водоразборная колонка по адресу: <адрес>, у жилого <адрес>. Представить результаты лабораторных испытаний качества питьевой воды на вышеперечисленных объектах.
В судебном заседании представитель истца Березина Т.Ю., действующая на основании доверенности полностью поддержала заявленные требования, привела те же доводы и основания.
Представитель ответчика Семенова Е.В., уведомленная надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, при подготовке дела к слушанию исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Каледа А.И., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву исковые требования признал, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ запланирована установка водоочистного комплекса на артезианских скважинах <адрес> и <адрес>.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ также закреплено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).
Согласно ст. 11 и ч. 3 ст. 39 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ).
В силу ст. 19 настоящего закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Согласно п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» указанные санитарные правила являются обязательными для исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой.
Как следует из материалов дела предметом и целями деятельности МКП ФИО9 являются: выполнение работ, производство продукции, оказание услуг, предназначенных для нужд <адрес>, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли. Для достижения указанных целей МКП осуществляет следующие виды деятельности: оказание жилищно-коммунальных услуг; оказание ритуальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ Актом приемки-передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения муниципальной собственности главой ФИО16 переданы МКП ФИО9 объекты инженерной инфраструктуры муниципальной собственности <адрес> в том числе скважины, водонапорные башни расположенные по <адрес>.
Постановлением ФИО29 №-п от ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственного ведения ФИО18 изъяты объекты инженерной инфраструктуры и переданы в оперативное управление с постановкой на баланс МКП ФИО9 водонапорные башни, скважины, компрессорные станции водобашни, наружные водопроводные сети <адрес>
Согласно экспертного заключения № и № от ДД.ММ.ГГГГ образцы питьевой воды централизованной системы холодного водоснабжения МКП ФИО9 (артезианская скважина по адресу: <адрес>, у жилого <адрес>; водоразборная колонка по адресу: <адрес>, у жилого <адрес>; <адрес>, у жилого <адрес>), а также образцы питьевой воды централизованной системы холодного водоснабжения МКП ФИО9 (артезианская скважина по адресу: <адрес>, <адрес>, у школы; артезианская скважина по адресу: <адрес>, <адрес>, у жилого <адрес>; разводящая сеть (школа) по адресу: <адрес> <адрес> не соответствуют гигиеническим нормативам, указанным в СанПиН 2.1.4.1074-01.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКП ФИО9 за указанные выше нарушения вынесено предписание №, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Актом проверки № установлено выполнение указанного предписания не в полном объеме.
Таким образом, требования истца о понуждении ответчика к исполнению требований санитарного законодательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к МКП ФИО9 о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства – удовлетворить.
Обязать МКП ФИО9 в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести подаваемую питьевую воду из артезианских скважин с разводящей сетью по адресам: <адрес>, <адрес> у школы, <адрес> завод, <адрес>, у жилого <адрес>, из разводящей сети в водопроводный кран школы по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями санитарных норм и правил по санитарно-химическим и органолептическим показателям; из артезианских скважин с разводящей сетью по адресам: <адрес>, у жилого <адрес> соответствии с требованиями санитарных норм и правил по санитарно-химическим показателям с предоставлением результатов лабораторных испытаний качества питьевой воды на вышеперечисленных объектах в адрес истца.
Взыскать с МКП ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
СудьяЛ.В.Левченко