РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 годаг.Боготол
Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием представителя истца ..., действующей на основании доверенности, ответчика Проценко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "К"» к Проценко Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "К" обратилось с иском к Проценко Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик, являясь собственником дома по адресу: ..., имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб.... коп. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины просят взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что дом, принадлежащий ответчику, является жилым домом с центральным отоплением, площадь дома составляет ... кв.м. За период с ... по ... сумма задолженности за центральное отопление составила ... руб.... коп. Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, однако он оплату не производил. Тарифы по оплате менялись в соответствии с утвержденной в установленном порядке нормативной документацией, они обоснованны; услуги ответчику фактически оказывались. Просила взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму, а также расходы по государственной пошлине.
Ответчик Проценко Е.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что действительно является собственником дома, площадью ... кв.м. по адресу: .... Дом с центральным отоплением, услуга по отоплению ему регулярно предоставляется. Порядок начисления платы за коммунальные услуги, а также размер и обоснованность тарифов ему разъяснены и понятны. Погасит сумму задолженности в ближайшее время.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании из пояснений сторон и представленных документов установлено, что Проценко Е.П., будучи собственником и проживая в жилом доме по адресу: ..., пользуется услугой по центральному отоплению данного дома. За период с ... по ... он не производил оплаты за фактически предоставленную ему услугу, задолженность составила ... руб.... коп. Ответчик согласился со сводной ведомостью начислений за коммунальные услуги, обоснованностью произведенных расчетов долга.
Учитывая изложенное, судья полагает, что задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.... коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Проценко Е.П. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, согласно платежному поручению ... от ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО "К" с ПРОЦЕНКО Е.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб.... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб... коп., всего ... руб.... коп. (....).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Боготольский районный суд.
СудьяСтепьюк И.Н.