2-992/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боготол14.12.2010г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н.,

с участием представителя истца БорисенкоД.А. – .. - действующего на основании доверенности, при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БорисенкоД.А. к .. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

БорисенкоД.А. обратился в Боготольский районный суд с иском к .. об исключении из кредитного договора условия о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств в сумме .. рублей .. копеек, выплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .. рублей .. копеек, компенсации морального вреда в размере .. рублей, взыскании за оказание юридических услуг .. руб. .. копеек.

В судебном заседании представитель истца БорисенкоД.А. – .. - действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности – мировому судье судебного участка № 11 по г. Боготолу и Боготольскому району, пояснил, что истец обращается в суд по месту своего жительства.

Представитель ответчика .. (открытое акционерное общество) в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, из которых следует, что цена иска составляет .. руб., суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей относятся к компетенции мировых судей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление о защите прав потребителя поданное по месту жительства истца, с учетом цены иска, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 11 по г. Боготолу и Боготольскому району, соответственно, принято с нарушением правил подсудности и должно быть направлено для рассмотрения в мировому судье судебного участка № 11 по г. Боготолу и Боготольскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению БорисенкоД.А. к .. о защите прав потребителя, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 11 по г. Боготолу и Боготольскому району.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья:И.Н. Степьюк