Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 02 декабря 2010 г.
Судья федерального суда Боготольского района Красноярского края Степьюк И.Н., с участием истца Апенкиной М.К., представителя истца ..,
при секретаре Гусеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апенкиной М.К. к Администрации ..., Богдановой Г.А., Нестеренко Т.А. о включении в состав наследственного имущества жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Апенкиной М.К. обратилась в суд с иском к администрации ..., Богдановой Г.А., Нестеренко Т.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ..., умершего ..., жилого дома по адресу: .... Свои требования мотивировала тем, что ... её муж купил жилой дом по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ..., который был зарегистрирован в реестре нотариуса за .... Позже муж данный дом перестроил. ... ... умер. После его смерти она вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на вклады мужа. Дочери отказались от вступления в наследство и на дом не претендуют. Согласно данных технического паспорта общая площадь дома составляет ... кв.м., жилая - ... кв.м., а в договоре купли-продажи дома от ... указана жилая площадь ... кв.м., то есть после перестройки дома общая и жилая площадь значительно увеличилась. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах - договоре купли-продажи дома от ... и техпаспорте от ... имеются расхождения, она вынуждена обратиться в суд для включения вышеуказанного дома в состав наследственного имущества. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ... жилой дом, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истец Апенкиной М.К. и её представитель .. исковые требования поддержали, сослались на те же доводы и основания, дополнительно пояснили, что истец не желает выделять супружескую долю, так как считает, что дом был приобретен и перестроен на средства ....
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Богданова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Нестеренко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.
Выслушав в судебном заседании истца Апенкину М.К., её представителя .., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что истец Апенкиной М.К. родилась ... в д. .....
... ... и .. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ....
... родилась ... в ... края, ее родители ... и Апенкиной М.К..
... .. и ... заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Нестеренко Т.А..
... родилась ... в ... края, ее родители ... и Апенкиной М.К..
... .. и ... заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ...
... между .. и ... заключен договор о купле-продаже жилого деревянного дома, с жилой площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ..., .... Данный договор зарегистрирован нотариусом ..., ... зарегистрирован в БТИ.
Апенкиной М.К. зарегистрирована с ... по адресу: ...; ... был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., с ..., снят с регистрационного учета ... в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из справки ... отделения ФГУП «...» следует, что жилой дом по адресу: ..., по состоянию на ... зарегистрирован за ... на основании договора, удостоверенного ... ГНК ..., реестр ..., стоимость жилого дома составляет ... рубля, стоимость надворных построек составляет ... рублей.
По сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... отдела записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют.
Согласно заключению администрации ... по строительству индивидуального жилого дома по адресу: ..., жилой дом, по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от ... принадлежал .... ... отделением филиала ФГУП «...» по ... выполнена инвентаризация жилого дома на земельном участке по .... Оформлен технический паспорт на строение и хозяйственные постройки, в котором указан год постройки ... г. ... жилого дома составила ... кв. метра, жилая - ... кв.м. Территориальным отделом ... Управления Роснедвижимости оформлена выписка из государственного кадастра недвижимости по адресу: ..., с кадастровым номером ... для эксплуатации индивидуального жилого дома. Архитектурно - планировочное решение жилого дома соответствует эксплуатации жилого помещения. Расположение дома соответствует требованиям СНиП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Экспертным заключением о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам жилого дома, расположенного по адресу: ..., установлено, что жилой дом по адресу: ..., соответствует санитарно - эпидемиологическим правилам и нормам.
Земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м., находиться в государственной собственности, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от ....
Свидетели .. и .. в судебном заседании подтвердили, что дом по адресу: ..., ..., был перестроен ... в ... годах, с тех пор и до настоящего времени семья ... проживала и пользовалась этим домом.
..., ... года рождения, умер ... в ... края.
... по реестру за ... Апенкиной М.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ... на денежные вклады и компенсации.
По сообщению нотариуса после смерти ... заведено наследственное дело, наследником по закону является Апенкиной М.К., которая приняла наследство. Наследственное имущество состоит из денежных средств и жилого дома, находящегося по адресу: ....
Суд приходит к выводу о том, что при ... владел и пользовался жилым домом с надворными постройками по адресу: Россия, ...,..., ..., дом приобретен ... ... на основании договора купли- продажи, удостоверенного нотариусом, впоследствии произведена его перепланировка. Жилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Земельный участок находится в государственной собственности.
Учитывая изложенное, то, что самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчиками возражений по существу иска не представлено, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены, и в состав наследственного имущества после смерти ... следует включить жилой дом с надворными постройками по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., ... года рождения, умершего ... в ... края,жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ... с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту ... ФГУП «...» Филиал по ... по состоянию на ..., расположенный по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Степьюк И.Н.