ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Боготол21 января 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием ответчика Кабошко Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Кабошко Д.А. о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
... обратился с иском к Кабошко Д.А. о прекращении права собственности, свои ...., серии ... и оружия марки .... ... Кабошко Д.А. в Боготольском ... получены разрешения на хранение и ношение оружия серии ... ... и ... .... ... срок действия указанных разрешений истек. ... огнестрельное оружие, принадлежащее Кабошко Д.А., было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ... Собственнику было предложено устранить причину, послужившую основанием к изъятию оружия, но им не было предпринято никаких мер ни по продлению разрешения, ни по отчуждению оружия. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности Кабошко Д.А. на вышеуказанное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специальных магазинов ... с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца уведомлен должным образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном заявлении просили производство по делу прекратить, от иска к Кабошко Д.А. отказались в полном объеме, поскольку Кабошко Д.А. получены разрешения на хранение и ношение оружия марки ... ... и оружия марки ..., действительные до ..., на основании полученных разрешений Кабошко Д.А. получено принадлежащее ему на праве собственности и хранящиеся в ... гладкоствольное оружие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
Ответчик Кабошко Д.А. в судебном заседании пояснил, что действительно разрешения на хранение и ношение оружия им получены, с прекращением производства по делу согласен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца - ... отказ от иска к Кабошко Д.А. о прекращении права собственности, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ... к Кабошко Д.А. о прекращении права собственности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.
СудьяСтепьюк И.Н