ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Боготол27 декабря 2010 года.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
при секретаре Ковалевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробенковой Л.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истица Коробенкова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в начале ...... года она приобрела у К.В.А. дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она стала проживать в данном доме, где и до настоящего времени. К.В.А. дал ей доверенность на право распоряжения домом, с правом продать его. Она собрала все необходимые документы для оформления договора купли-продажи и обратилась в регистрационную палату. В регистрационной палате ей пояснили, что на данный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом расположенный по адресу: <адрес> является самовольной постройкой. Согласно представленным документам данный жилой дом не имеет собственника. Постановлением № от ...... года <данные изъяты> сельской администрацией ей был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>., площадью <данные изъяты> га для введения личного подсобного хозяйства. Данным жилым домом она пользуется им открыто, непрерывно и добросовестно, в связи с чем просит признать право собственностина самовольную постройку.
Истица,будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на ...... г. и ...... года не явилась, какими – либо сведениями об уважительности причин неявки, суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коробенковой Л.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коробенковой Л.Н. необходимость являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба, или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский суд, через Боготольский суд.
Судья:Е.В. Гельманова