РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол03.05.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташкевича О.В. к Вострокнутовой И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> № взысканы солидарно с заемщика Вострокнутовой И.В. и поручителей: В.С.Д., П.Д.Г., Сташкевича О.В., задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты>. Истец, являясь поручителем по данному кредитному договору, выплатил в счет погашения кредита ответчика – Вострокнутовой И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика – ссудозаемщика указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в размере <данные изъяты> руб. в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, указал, что согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик, согласно заявлению о рассмотрении дела в её отсутствие, требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. и суммы по оплате госпошлины признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны.
Исследовав доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;
- согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;
- согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Сташкевич О.В. является поручителем по кредитному договору Вострокнутовой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно решению Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу <данные изъяты> взысканы солидарно с заемщика Вострокнутовой И.В. и поручителей: В.С.Д., П.Д.Г., Сташкевича О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.;
- согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Вострокнутовой И.В., решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме;
- согласно справке <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Сташкевича О.В. за Вострокнутову И.В. в пользу <данные изъяты> взысканы и перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, при наличии исполненных поручителем обязательств, с учетом уменьшения исковых требований до <данные изъяты> руб., имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Сташкевичем О.В. при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вострокнутовой И.В. в пользу Сташкевича О.В. - <данные изъяты>), в т.ч., в возмещение выплаченных по договору поручительства денежных средств – <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
СудьяС.В. Смирнов