ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол16.05.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием:
истца Михайлова В.В., его представителя на основании доверенности Полушина В.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.В. к Михайловой О.Н., Михайлову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. истец собственными силами и на собственные денежные средства построил капитальный гараж по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, стоимостью <данные изъяты> руб., зарегистрировав его на себя надлежащим образом. С целью сохранения нормальных отношений с бывшей супругой – Михайловой О.Н., истец разрешил ответчикам временно пользоваться его гаражом, передав им запасные ключи от гаражных замков. В <данные изъяты> г. истец на собственные денежные средства приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, на сегодняшний день, истец оценивает автомобиль в <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> г. в связи с ухудшением отношений с Михайловой О.Н., истец сменил место жительства, после чего обнаружил отсутствие имевшихся у него ранее ключей от автомобиля и от гаража. Полагая, что ключи были взяты ответчиками, во время совместного с ними проживания, истец неоднократно требовал от Михайловой О.Н. и Михайлова Д.В. вернуть ключи от гаража и автомобиля, сам автомобиль и документы на него, на что ответчики отвечали отказом, мотивируя его тем, что указанное имущество истцу не принадлежит. Истец считает, что своим отказом возвратить принадлежащее ему имущество, ответчики нарушают его права собственника, в связи с чем, просит истребовать у ответчиков из незаконного владения принадлежащее ему имущество: автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, обязав ответчиков передать ему данный автомобиль с ключами и документами в технически исправном состоянии; капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, стоимостью <данные изъяты> руб., обязав ответчиков передать ему все имеющиеся ключи от замков гаража, убрать из гаража принадлежащее ответчикам имущество; взыскать с ответчиков судебные издержки.
Истцом Михайловым В.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с досудебным урегулированием спора, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, когда спор решен в добровольном порядке, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Михайлова В.В. к Михайловой О.Н., Михайлову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - прекратить, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
СудьяС.В. Смирнов