№ 2-242/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол                                                                                                        17 мая 2011 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,

с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Фомина М.А.,

истца Ускова А.В., ответчика Шнайдер А.А.,

при секретаре Гольденберг А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова А.В. к Шнайдер А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании уплаченной госпошлины и расходов связанных с составлением искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Усков А.В. обратился в суд с иском к Шнайдер А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что он является собственником данного дома. Ответчик приходится ему .... В ... году в связи с оформлением документов на дом, в котором ответчик фактически проживает, он зарегистрировал его в спорном доме. Он неоднократно просил ответчика выписаться, но тот всегда отмалчивался. В настоящее время между ответчиком и его дочерью идет бракоразводный процесс, и он в доме не нуждается и не несет бремя расходов по содержанию. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не хочет сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ..., взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме ... руб. и уплаченную госпошлину.

    В судебном заседании от истца Ускова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ от требований, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца, ответчика и других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ускова А.В. от исковых требований к Шнайдер А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании уплаченной госпошлины и расходов связанных с составлением искового заявления, производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                    Л.В. Левченко