№ 2-306/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол                                                                                                               02 июня 2011 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,

при секретаре Гольденберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловникова Ю.С. к Зазелинскому И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и взыскании средств за составление искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Зазелинскому И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... взыскании с ответчика ... руб. за составление искового заявления. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данного жилого дома. Ответчик в данном доме зарегистрирован с ... года, но фактически проживает по другому адресу. Добровольно исполнить требования ответчик отказывается. Регистрация ответчика мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ... взыскать с ответчика ... руб. за составление искового заявления.

         Данное заявление по вышеуказанным требованиям неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно: в ... час. ... мин. ..., в ... час. ... мин. ... Однако истец в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, об уважительности причин неявки и отложении рассмотрения дела не заявлял. О месте и времени рассмотрения заявления был извещен заранее, надлежащим образом.

         При таких обстоятельствах суд признает неявку истца в зал судебного заседания неуважительной.

        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Воловникова Ю.С. к Зазелинскому И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и взыскании средств за составление искового заявления – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, представления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.

Судья                                                                                                                    Л.В.Левченко