О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Боготол 27 апреля 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириковой С.П. к Рогозной В.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кирикова С.П. обратилась в суд с иском к Рогозной В.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что ... на основании договора найма жилого помещения ей было предоставлено жилое помещение по адресу: .... В ком.... д.... по ... проживает ответчица, которая не пускает ее в квартиру с самого заключения договора. В настоящее время она хочет вселиться в предоставленную комнату, но сделать это не может, поскольку ответчица не дает ей ключи и не пускает ее в квартиру. Просит обязать ответчицу не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением и вселить ее в жилое помещение.
Данное заявление по вышеуказанным требованиям неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно: в ... час. ... мин. ..., в ... час. ... мин. ... Однако истица в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительности причин неявки и отложении рассмотрения дела не заявляла. О месте и времени рассмотрения заявления была извещена заранее, надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд признает неявку истца в зал судебного заседания неуважительной.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Рогозная В.П. не возражала об оставлении заявления без рассмотрения. Третье лицо представитель администрации ..., уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении и рассмотрении дела не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кириковой С.П. к Рогозной В.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, представления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.
Судья Л.В.Левченко