Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 20 апреля 2011 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием истца Бочкарева С.Г.,
представителя ответчика организация Холкиной Н.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева С.Г. к организация о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарев С.Г. обратился в суд с заявлением к организация о компенсации морального вреда в размере ... руб. Свои требования мотивировал тем, что приказом от ... он был уволен по достижении предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел, с .... Материалы о назначении пенсии должны быть направлены в пенсионные органы не позднее 10 дней со дня увольнения со службы. В связи с тем, что необходимые документы неоднократно переделывались и исправлялись, направлены они в пенсионные органы были только .... До настоящего времени он не получает пенсию, что негативно сказывается на существовании его семьи в финансовом плане. Не получение пенсии привело его к затруднительному материальному положению и причинило моральный вред. Нравственные страдания выразились в .... На его иждивении находиться несовершеннолетняя дочь. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в качестве морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец Бочкарев С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и основания указанные в заявлении. Дополнительно пояснил, что в ... году он оформил кредит, который выплачивает до настоящего времени, пока он не получал пенсию, он был вынужден занимать денежные средства у родственников и знакомых для того, чтобы гасить кредит, при этом ему приходилось испытывать определенные неудобства. Кроме того, он выплачивает алименты на содержание ребенка и имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Несвоевременное оформление пенсии отразилось на его благополучии, он переживал, однако в больницу не обращался. Моральный вред должен быть взыскан на основании ст.151 ГК РФ.
Представитель ответчика – Холкина Н.А. с иском не согласна, в судебном заседании пояснила, что пенсия носит заявительный характер. В денежном аттестате имела место техническая ошибка, а именно неверно была указана ..., в связи с чем, аттестат был переделан. Выплата пенсии производится через отделение Сберегательного банка России, истцом лицевой счет был открыт ..., то есть спустя более двух месяцев с момента увольнения со службы, в связи с чем пенсия не могла быть переведена Бочкареву ранее открытия им счета. Пенсия Бочкареву была начислена за весь период. Кроме того, моральный вред подлежит компенсации в случаях, установленных законом, закон «О пенсионном обеспечении» не содержит таких положений.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Бочкарева С.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как установлено в ходе судебного разбирательства приказом ... от ... в соответствии с Законом РФ «О милиции» майор милиции Бочкарев С.Г. ... был уволен из организация по достижении предельного возраста, установленного Положением о службе в органах внутренних дел. Выслуга по состоянию на ... составляет в календарном исчислении ... лет ... месяцев ... дней, для выплаты единовременного пособия ... лет ... месяцев ... дня.
... организация направило в адрес организация по ... документы на сотрудников организация в том числе в отношении Бочкарева С.Г.: рапорт на увольнение, рапорт об отказе от ВВК, рапорт о направлении трудовой книжки, представление к увольнению на пенсию, анкету увольняемого, лист собеседования, заявление о начислении пенсии, две фотографии, копию паспорта, копию диплома, справку из пенсионного, справку о составе семьи и копию сберегательной книжки Бочкарева С.Г.
Первичный денежный аттестат ..., заполняемый при оформлении пенсионных документов пр. ... от ..., от ... выписан майору милиции Бочкареву С.Г., уволенному с должности ... взвода .... Исправленный денежный аттестат ... от ... выписан майору милиции Бочкареву С.Г., уволенному с должности ....
В суд представлено повторное заявление Бочкарева С.Г. от ... о назначении пенсии с ..., поступившее в ЦПО при ... по красноярскому краю ...
Согласно кредитного договора № ... от ... Бочкареву С.Г. был выдан кредит в сумме ... рублей на потребительские нужды под ...% годовых, сроком до ....
Других документов истцом не представлено.
В соответствии с приказом ... от ... ... «Об утверждении инструкции работы по пенсионному обеспечению в системе министерства внутренних дел РФ» ответственным за организацию работы по пенсионному обеспечению уволенных со службы сотрудников внутренних дел РФ является Финансово-экономический департамент России.
Согласно Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе организация РФ пенсии пенсионерам назначаются пенсионными органами организация субъектов РФ по месту увольнения со службы. Материалы о назначении пенсии представляются кадровыми подразделениями в пенсионные органы не позднее 10 дней со дня увольнения сотрудника ОВД. Для начисления пенсии кадровыми подразделениями представляются документы: заявление о назначении пенсии, расчет выслуги лет, денежный аттестат.
... в ... по ... было направлено заявление Бочкарева С.Г., не был направлен денежный аттестат в связи с допущенной в нем ошибкой.
Документы для назначения пенсии поступили в центр пенсионного обслуживания ..., что подтверждается ответом на заявление Бочкарева из ....
Согласно ст.56 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», выплата пенсий, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи, либо, путем перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи и доставка пенсий по месту жительства или месту пребывания пенсионеров.
По пенсионному делу ... Бочкаревым С.Г. лицевой счет ... был открыт в Ачинском ОСБ ... СБ РФ .... Заявление – обязательство на получение пенсии оформлено .... ... на счет пенсионера была зачислена пенсия и доплата к пенсии за период с ... по ..., что подтверждается письмом из Сберегательного банка России. ... была совершена расходная операция с указанного счета. ... на счет пенсионера была зачислена пенсия за ... года.
Таким образом, применительно к обстоятельствам данного дела, представленные истцом материалы не содержат сведений о причинении ему каких-либо нравственных или физических страданий, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, а именно: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
По мнению суда, требования Бочкарева С.Г. о компенсации морального вреда незаконны и необоснованны, поскольку статьи 151, 1100 ГК РФ предполагают компенсацию морального вреда гражданину – физических и нравственных страданий в случае, если вред причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Однако в данном случае истец мотивировал моральный вред не выполнением сотрудниками кадрового подразделения Приказ организация от ... ... «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел РФ» и, как следствие, нарушение его права на получение пенсии. К действиям, нарушающим его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд не может отнести действия ответчика организация по невыполнению условий Приказа ... от ... ... «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел РФ».
Таким образом, в ходе разбирательства по данному делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии как причиненных истцу физических или нравственных страданий, так и виновных действий ответчика, которые нарушали бы личные или неимущественные права истца или другие нематериальные блага.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае таких оснований судом не установлено.
Поскольку нормы гражданского и пенсионного законодательства не предусматривают возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав на пенсионные выплаты, то есть, имущественных прав гражданина, каких – либо доказательств, подтверждающих факт причинения истцу иных нравственных или физических страданий, судом не установлено, соответственно не имеется оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бочкарева С.Г. к организация о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Левченко