РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 25 апреля 2011года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Владимировой Л.Ш., третьего лица ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Л.Ш. к Администрации ... о включении в состав наследственного имущества жилого дома с надворными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Л.Ш. обратилась в суд с иском к администрации ... о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца ..., умершего ..., жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .... Свои требования мотивировала тем, что ... умер ее отец, которому принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, ... умерла мать истца, которая фактически приняла наследство после смерти ... Наследниками после смерти матери являлись истец и ее брат ..., которые в судебном порядке установили факт принятия наследства после смерти .... При обращении в нотариальную контору было установлено, что жилой дом по адресу: ..., ... приобрел на основании договора купли-продажи от ..., в договоре площадь жилого дома указана ... кв.м., по справкам ... площадь дома составляет ... кв.м., указанные разногласия площадей возникли по причине строительства нового дома на месте старого. Правоустанавливающие документы на вновь построенный жилой дом ... не оформлены надлежащим образом, поэтому нотариус отказывает истцу Владимировой Л.Ш. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти родителей. В связи с изложенным Владимирова Л.Ш. вынуждена обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти ... жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .....
В судебном заседании истец Владимирова Л.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные вышеизложенным. Дополнительно пояснила, что ... умер её брат ...., получить свидетельства о праве на наследство после смерти матери они не успели.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ..., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних ...и ..., подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что её муж ... умер, она и её дети являются его наследниками, наследство они приняли, наследственное имущество состоит, в том числе, и из доли в праве собственности на денежные средства и жилой дом, принадлежащие мужу после смерти родителей, так как он наследство принял, но своих наследственных прав не оформил. С требованиями истца полностью согласна.
Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, от её представителя по доверенности ... поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, третье лицо ..., суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, судом установлено, что ... (девичья фамилия ...) ... родилась ..., ее родители: ..., ....
... ... и Якубова Л.Ш. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ....
... ... и ... заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ....
... родился ..., его родители: ..., ....
... заключен договор купли-продажи, согласно которого ... приобрел у ... – ... целое домовладение по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке мерою ... кв.м. Договор зарегистрирован в органах ....
Согласно кадастровому паспорту земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м. выделен из земель населенных пунктов, находится в государственной собственности.
Жилой дом, расположенный по адресу: ..., не числится в ... ....
... был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., снят с регистрационного учета ... в связи со смертью, ... была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., с ....
По сообщению ... по ... ... в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права на объекты недвижимого имущества - жилой дом по адресу: ..., в едином государственном реестре прав отсутствуют.
Согласно информации ... по ... жилой дом по адресу: ..., зарегистрирован за ... на основании договора купли-продажи, удостоверенного ... ... реестр ....
... умер ... в ... края.
... умерла ... в ... края.
... умер ... в ... края.
По сообщению нотариуса ...
... года, вступившим в законную силу ..., установлен юридический факт принятия наследства ... и Владимирова Л.Ш. после смерти их матери ....
Из представленного истцом в суд заключения по строительству индивидуального жилого дома по адресу: Россия, ..., следует, что жилой дом приобретен ... в ... году, в период эксплуатации осуществлена реконструкция жилого дома с увеличением общей площади до ... кв.м. Проведена инвентаризация объекта капитального строительства, год постройки .... На дату инвентаризации разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не оформлялось. Архитектурно-планировочное решение жилого дома соответствует требованиям эксплуатации жилого помещения, и СНиП ...-89, предъявляемым к жилым зданиям и помещениям.
Таким образом, ..., реконструировав дом, приобретенный им ранее по договору купли-продажи, разрешение на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию не оформил, не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел, пользовался данным имуществом как своим собственным, приобрел право собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности.
Суд приходит к выводу о том, что при жизни ... владел и пользовался жилым домом с надворными постройками по адресу: Россия, ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Жилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
После его смерти фактически наследство приняла его супруга ..., которая проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, однако свои наследственные права она не оформила. После смерти ... наследство приняли Владимирова Л.Ш. и ...
Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, ответчик на дом не претендует, с исковыми требованиями истца Владимировой Л.Ш. согласен, третьи лица такжене возражают против заявленных требований, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., указанный жилой дом с надворными постройками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., ... года рождения, умершего ..., жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., с описанием объекта недвижимости согласно акту о техническом состоянии объекта капитального строительства от ... ... ... по ..., расположенный по адресу: Россия, ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Степьюк И.Н..