2-190/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ...                                                                                                    ...

Судья Боготольского районного суда ... Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анюшина А.И. к ... о включении в состав наследственного имущества земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Анюшин А.И. обратился в суд с иском к администрации ... о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ..., умершего ..., земельного участка по адресу: ..., и жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .... Свои требования мотивировал тем, что после смерти отца истец, являясь наследником 1 очереди, обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Однако при изучении документов в нотариальной конторе было установлено, что договор купли- продажи дома от ..., согласно которого дом был приобретен ..., имеет ряд недостатков, а именно: указан неполный адрес жилого дома: .... Постановлением ... от ... земельный участок по адресу: ..., был предоставлен ... на основании решения ... ... от ..., ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ..., однако подлинник вышеуказанного свидетельства не сохранился. Справкой ... подтверждается, что подлинник свидетельства, выданный ..., хранится в администрации .... В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ....

            В судебное заседание истец Анюшин А.И. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо ... в письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна, выделять супружескую долю не желает, так как дом был приобретен на средства супруга.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, судом установлено, что Анюшин А.И. родился ... в д. ..., его родители: ..., ....

... заключен договор купли-продажи, согласно которого ... приобрел у ... жилой деревянный дом с надворными постройками, находящийся в ....

На основании постановления ... ... ... от ... в связи с наведением порядка в адресном хозяйстве ... ..., решено считать жилой дом, расположенный по адресу: ..., жилым домом по адресу: ....

В жилом доме по адресу: ..., проживали: ..., зарегистрирован с ..., снят с рег. учета в связи со смертью ..., Анюшин А.И., зарегистрирован с ..., снят с рег. учета ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Согласно решению ... ... от ... «О закреплении земельных участков», решено передать в собственность ранее используемые земельные участки /приусадебные/ под личное подсобное хозяйство гражданам населённых пунктов ... согласно приложению ..., в котором под № ... указан ..., адрес земельного участка: ..., площадь земельного участка ... га.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... ... предоставлено в собственность ... га.

Согласно кадастрового паспорта, собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., выделенного из земель населенных пунктов, площадью ....м. кв.м., является ...

    Согласно техническому паспорту, выданному ... по ... по состоянию на ... общая площадь жилого дома по адресу: ..., составляет ... кв.м.

По сообщению ... по ... по состоянию на ... сведениями о регистрации права на жилой дом по адресу: ..., не располагают по состоянию на ....

Согласно сообщению ... по ... ... права на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

    ... умер ....

Нотариусом ....

Суд приходит к выводу о том, что при жизни ... владел и пользовался земельным участком по адресу: ..., кроме того, владел    и пользовался жилым домом с надворными постройками по адресу: ..., общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м.. Данный дом был приобретен ... по договору купли-продажи. Земельный участок передан в собственность ... решением сельского совета. Технические ошибки, допущенные в документах, являются ошибками исполнителя, либо связаны с дальнейшей переадресацией.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих требования на указанное в иске имущество, не выявлено, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ... вышеуказанные земельный участок и жилой дом с надворными постройками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., ... года рождения, умершего ..., земельный участок, площадью 3200 кв.м., по адресу: Россия, ..., кадастровый номер ..., с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту земельного участка ... ... ... по ... от ... ... ..., а так же жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., с описанием объекта недвижимости согласно техническому паспорту жилого здания, выданному ... по состоянию на ..., кадастровый ... по кадастровому паспорту от ..., расположенный по адресу: Россия, ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:    Степьюк И.Н..