РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 21.06.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Т.В. к Лазареву П.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <адрес>, по вине ответчика Лазарева П.П., управлявшего по доверенности автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Д.П.И., ей были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в её пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в результате ДТП - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг адвоката.
Истец, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, согласилась на вынесение заочного решения.
Ответчик Лазарев П.П., в судебное заседание не явился, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, признал требования истца.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности и т.п. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях;
- согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред;
- согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., на автодороге <данные изъяты>, произошло ДТП с участием водителей: Агафоновой Т.М., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, № и Лазарева П.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты>;
- согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <данные изъяты> водитель Лазарев П.П., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части дороги при обгоне автомобиля <данные изъяты>, №, не учел боковой интервал и допустил столкновение с ним, нарушив п. 9.10. ПДД; Лазарев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- согласно акту медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, Агафоновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой, в том числе могли возникнуть в результате ДТП: удара водителя легкового автомобиля о выступающие части салона при его столкновении с другим легковым автомобилем;
- согласно медицинской карте амбулаторного больного Агафоновой Т.В., <данные изъяты> г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ, Агафонова Т.В. обращалась к неврологу с жалобами на тяжесть в голове, чувство дрожи внутри, тревогу, постоянную тошноту, позывы на рвоту, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП, теряла сознание или нет – не помнит; установлен диагноз – <данные изъяты>.
Таким образом, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Лазарева П.П., нарушены личные неимущественные права истца.
- согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда;
- согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя. Должны учитываться требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах, исходя из сути возмещения морального вреда, которая носит компенсационный характер, но не является средством увеличения доходов, с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных истцу, с учетом признания заявленных истцом требований ответчиком, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма, по мнению суда, соответствует предусмотренным законом требованиям разумности и справедливости.
- согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, за консультацию, составление искового заявления Агафонова Т.В. оплатила <данные изъяты> руб.,
- согласно квитанций об уплате госпошлины, истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Агафоновой Т.В. с Лазарева П.П. <данные изъяты>), в т.ч. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>); <данные изъяты>) в возмещение расходов по оказанию юридической помощи и оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Смирнов