РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 15.06.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева С.М. к Матвейкиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что, являясь поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком по которому была Х. (Матвейкина) Т.А., он (Сысоев С.М.) погасил сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ Из указанной суммы, истцу были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика – ссудозаемщика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и услуги за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Истец, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, указал, что согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик, согласно заявлению о рассмотрении дела в её отсутствие, признала заявленные требования.
Исследовав доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;
- согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;
- согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев С.М. является поручителем по кредитному договору Х. (Матвейкина) Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Сысоева С.М. в пользу взыскателя <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.;
- согласно решению Мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Сысоева С.М. взысканы с Матвейкиной Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.;
- согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев С.М. за Х. Т.А. по гашению ссуды оплатил в пользу <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.;
- согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х. Т.А., решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.
Таким образом, при наличии исполненных поручителем обязательств, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоевым С.М. при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, за составление искового заявления истец оплатил – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы и полагает также взыскать с ответчика <данные изъяты>. понесенных им расходов, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Матвейкиной Т.А. в пользу Сысоева С.М. - <данные изъяты>), в т.ч., в возмещение выплаченных по договору поручительства денежных средств – <данные изъяты>.), в возмещение понесенных по делу расходов по оплате госпошлины и за составление искового заявления - <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов