РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Боготол 24.06.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием:
истца Леонова С.В.,
ответчика Леонова И.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова С.В. к Леонову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> взысканы солидарно с заемщика Леонова И.В. и поручителей: Леонова С.В., С.Н.И. и С.О.И., задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты>. Истец, являясь поручителем по данному кредитному договору, выплатил в счет погашения кредита ответчика – Леонова И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика – ссудозаемщика указанную сумму, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, в судебном заседании, уточнил заявленные требования, с учетом ранее выплаченных ответчиком денежных средств, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины и оказанию юридической помощи.
Ответчик, заявленные истцом уточненные требования признал.
Исследовав доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;
- согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;
- согласно решению Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> взысканы солидарно с заемщика Леонова И.В. и поручителей: Леонова С.В., С.Н.И. и С.О.И., задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты>.;
- согласно справке ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леонова И.В., решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме;
- согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении должника Леонова С.В. в пользу взыскателя ЗАО КБ «<данные изъяты>» - окончено;
- согласно справке Ачинского отряда ФГП «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № б/н по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> из заработной платы Леонова С.В. удержана и перечислена задолженность в размере <данные изъяты>.;
- согласно справке судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Леонова С.В. в пользу взыскателя ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> за Леонова И.В. выплачено <данные изъяты>.
Таким образом, при наличии исполненных поручителем обязательств, не выходя за рамки заявленных истцом уточненных исковых требований, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Леоновым С.В. при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно приходному ордеру серия №, Леонов С.В. за составление искового заявления оплатил <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>., расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Леонова И.В. в пользу Леонова С.В. <данные изъяты>), в т.ч. в возмещение выплаченных по договору поручительства денежных средств – <данные изъяты>), в возмещение расходов по оплате госпошлины и оказанию юридической помощи <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов