ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 27.06.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребрина О.В. к Максименко В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице Ачинского филиала взысканы солидарно с заемщика Максименко В.В. и поручителей: М.И.Н.., Ребрина О.В., Ш.А.П. и Б.В.В., задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты>. Истец, являясь поручителем по данному кредитному договору, выплатил в счет погашения кредита ответчика – Максименко В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика – ссудозаемщика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.
Истец в зал судебного заседания не явился, согласно заявлению о рассмотрении данного дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, указав, что согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в зал судебного заседания не явился дважды, согласно объяснению и.о. курьера, по ранее известному адресу Максименко В.В. не проживает, место его нахождения не известно.
Исследовав доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;
- согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;
- согласно кредитному договору № и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице Ачинского филиала предоставил Максименко В.В. кредит на «потребительские цели» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц, в т.ч. Ребрина О.В.;
- согласно решению Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице Ачинского филиала взысканы солидарно с заемщика Максименко В.В. и поручителей: М.И.Н., Ребрина О.В., Ш.А.П. и Б.В.В., задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты>.;
- согласно справке ЗАО «<данные изъяты>», из заработной платы Ребрина О.В., по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было удержано <данные изъяты>.
Таким образом, при наличии исполненных поручителем обязательств, имеются основания для взыскания в пользу последнего <данные изъяты>
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Ребриным О.В. при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Л.А.А. и Ребриным О.В., стоимость юридических услуг по договору составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма исполнителем получена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. (за составление искового заявления) с учетом объема оказанной юридической помощи и неучастия представителя истца в рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Максименко В.В. в пользу Ребрина О.В. – <данные изъяты>), в т.ч. в возмещение выплаченных по договору поручительства денежных средств – <данные изъяты>.), в возмещение судебных расходов, включая расходы по оплате госпошлины и услуги представителя - <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд, а ответчик вправе подать в Боготольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В. Смирнов