2-215/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Боготол                                                                                                   03 мая 2011года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запрягаев Л.И, к Администрации ... о включении в состав наследственного имущества жилого дома с надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Запрягаев Л.И, обратился в суд с иском к администрации ... о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ..., умершей ..., жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ... .... Свои требования мотивировал тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах ... ... ..., и жилого дома по вышеуказанному адресу, истец, являясь наследником 1 очереди (факт родственных отношений истца ... с его матерью ... установлен решением ... суда от ..., вступившим в законную силу ...), обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. ... наследнику Запрягаев Л.И, выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. ... Запрягаев Л.И, было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. При изучении документов на жилой дом в нотариальной конторе было установлено, что договор от ..., согласно которому дом по адресу: ..., (в последствии дому был присвоен адрес: ...), был приобретен супругом ......, не зарегистрирован в    регистрационной службе, кроме того, со временем подлинник договора был утрачен. В настоящее время получить дубликат договора невозможно, ввиду расхождения в фамилии собственника по договору и свидетельству о смерти. Внести изменения и исправления в вышеуказанный договор в настоящее время невозможно. ... умер ..., на день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована супруга – ... После смерти мужа ... продолжала проживать в вышеуказанном доме, несла расходы по его содержанию, производила ремонт, обрабатывала прилегающий участок, следовательно, приняла наследство после смерти мужа, однако к нотариусу не обращалась. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., жилого дома с надворными постройками.

            В судебное заседание истец Запрягаев Л.И, не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, спора о праве на данный дом не заявил, возражения на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, судом установлено, что истец Запрягаев Л.И, родился ... в ..., его родители: ..., в графе отец прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении и паспортом.

... ... и ..., ... года рождения, уроженка ... края, заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ....

Решением ... суда от ..., вступившим в законную силу ..., установлен факт того, что Запрягаев Л.И,, ... года рождения, является сыном ..., ... года рождения, умершей ... в ... края.

... заключен договор, согласно которого ... приобрел у ... жилой деревянный дом с надворными постройками, находящийся в ....

Согласно протоколу ... заседания исполкома ... ..., решению ... ... ... от ..., ... для строительства жилого дома предоставлен земельный участок по ... ....

Постановлением администрации ... ...-П от ... подтвержден отвод земельного участка протоколом ... заседания ... ..., ... ... от ..., под строительство нового жилого дома по адресу: ..., ... ... площадью ... кв.м. ...

... была зарегистрирована и проживала с ... по ... по адресу: ..., пер. ... ...; ..., был зарегистрирован и проживал с ... по ... по адресу: ..., что подтверждается адресными справками.

Согласно кадастрового паспорта сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., выделенный из земель населенных пунктов, площадью ....м. кв.м., отсутствуют

Согласно справок ...» жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., зарегистрирован за ... на основании договора, удостоверенного ... ..., реестр ....

По сообщению ... по ... по состоянию на ..., жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., зарегистрирован за ... на основании договора, удостоверенного ... ..., реестр ....

Согласно сообщению ... по ... ... на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

... умер ... в ... края.

... умерла ... в ... края.

Нотариусом ...

Суд приходит к выводу о том, что при жизни ... владела и пользовалась жилым домом с надворными постройками по адресу: ..., общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м.. Данный дом принадлежал ей в силу наследования по закону после смерти супруга ..., умершего ..., наследство после которого она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав. Ошибки, допущенные при оформлении договора купли-продажи дома, связаны с дальнейшей переадресацией. Наличие супружеских отношений между ... и ... подтверждено представленными в судебное заседание документами и сомнений не вызывает.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельныхтребований на предмет спора не заявлено, лиц, заявляющих самостоятельные требования на указанное в иске имущество, не выявлено, то суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., вышеуказанный жилой дом с надворными постройками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., ... года рождения, умершей ..., жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер ..., кадастровый номер ... по кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ..., и справке ... по ... ... от ... ..., расположенный по адресу: Россия, ..., ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:    Степьюк И.Н..