№ 2-271/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

    Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Багинской Е.В.

    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ "К" к Грасюков Н.Н, о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец ГУ "К" обратился с иском к Грасюкову Н.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия марки <данные изъяты> свои требования мотивировал тем, что Грасюков Н.Н. является владельцем огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Грасюковым Н.Н. в УОЛ получено разрешение серии <данные изъяты> на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое аннулировано ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Грасюков Н.Н. несмотря на требования ГУ "К" устранить причины, которые служат основанием для изъятия оружия (перерегистрировать на иное лицо), либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, каких-либо мер не принял. Оружие марки ..... в связи с аннулированием соответствующего разрешения, изъято и сдано на хранение в КХО. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит прекратить право собственности Грасюкова Н.Н. на вышеуказанное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца ГУ "К" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, где исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное дело без его участия.

            Ответчик Грасюков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна.

           Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно п. 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся – отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

          В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Грасюков Н.Н. обратился с заявлением в ОВ "Б" о выдаче лицензии на приобретение (разрешение на хранение, хранение и ношение) огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом. Грасюкову Н.Н. выдана лицензия <данные изъяты> разрешение на приобретение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдано разрешение на хранение оружия <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно заключению об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия с нарезным стволом от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение <данные изъяты> на хранение и ношение оружия <данные изъяты> г.в. - аннулировано.

     ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором УОЛ М.В, у Грасюкова Н.Н. изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> г., о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия.

              В адрес Грасюкова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ начальником управления УОЛ направлено письменное извещения, в котором ему предложено обратиться в управление лицензионно-разрешительной работы ГУ "К" с заявлением о реализации оружия и боеприпасов. Каких – либо сведений о том, что Грасюков Н.Н, обращался с вышеуказанным заявлением в правоохранительные органы, суду не представлено.

               Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд полагает возможным прекратить право собственности Грасюков Н.Н, на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки «<данные изъяты>, поскольку разрешение серии <данные изъяты> на хранение и ношение оружия марки «<данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, Грасюков Н.Н. мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия на протяжении двух лет, не принял. Таким образом, огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты> 2004 г. не может находиться в его собственности, так как возможность владения оружием на праве собственности без соответствующего разрешения действующим законодательством РФ не предусмотрена.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Грасюкова Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Прекратить право собственности Грасюков Н.Н,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты>., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей Грасюков Н.Н, вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

           Взыскать с Грасюков Н.Н, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Е.В. Гельманова