РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 26.07.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
с участием:
представителя истца Япина А.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурского А.В. к Бульеновой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бульеновой Н.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которую ответчик обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по возврату займа не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца исковые требования поддержал, приведя те же доводы.
Ответчик, согласно заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования истца признала в полном объеме.
Исследовав доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег;
- согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
- согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
- согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;
- согласно договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бульенова Н.А. получила от истца Гурского А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязалась возвратить в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- согласно расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Бульенова Н.А. получила от истца Гурского А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом и их неисполнения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истцом, при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, за оказание юридической помощи – составление искового заявления и представительство в суде, истцом оплачено адвокату Я.А.А. – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы и полагает взыскать с ответчика <данные изъяты>. понесенных расходов, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства, включая расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., полагая указанную сумму разумной и соответствующей объему оказанной юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бульеновой Н.А. в пользу Гурского А.В. <данные изъяты>.), в т.ч., сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.), в возмещение расходов по оказанию юридической помощи <данные изъяты> руб.).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов