№ 2-355/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ 2011 г.

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акатова Е.А. к Акатов М.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Акатова Е.А. обратилась в суд с иском к Акатову М.В. о разделе совместно нажитого имущества ссылаясь на то, что брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок, который в настоящее время проживает с ней. В период брака ими был приобретен жилой дом, считает, что за ней должен быть закреплен вышеуказанный дом. Разницу в долях согласна выплачивать в денежном выражении. Кроме того, при разделе имущества просит учесть, что совместно с ней проживает ребенок.

         Данное заявление по вышеуказанным заявленным требованиям неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно: в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ однако стороны в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительности причин неявки и отложении рассмотрения дела не заявляли. О месте и времени рассмотрения заявления были извещены заранее, надлежащим образом.

         При таких обстоятельствах суд признает неявку сторон в зал судебного заседания неуважительной.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не требовали рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Акатова Е.А. к Акатов М.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, представления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Боготольский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.

Судья                                                                                                                 Е.В.Гельманова