№ 2-255/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Боготол                                                                                       16 июня 2011 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.

с участием истца Исаева Р.М.,

представителя ООО "С" Вакуловой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Багинской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Исаев Р.М, к А"Б", ООО "С" о признании права собственности на комбайн,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Исаев Р.М. обратился в суд с иском к А"Б", о признании права собственности на комбайн <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что комбайн <данные изъяты> он приобрел в 2008 году в ООО "С" В свою очередь, ООО "С" приобрел данный комбайн в ФГУ "Б", который был ликвидирован по решению Арбитражного суда. При передаче комбайна истцу не был передан паспорт машины. С ДД.ММ.ГГГГ, более 5 лет истец добросовестно и открыто владеет данным комбайном марки <данные изъяты>, производит действия связанные с ремонтом и эксплуатацией, в связи с чем, просит признать право собственности на него.

    В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика А"Б" действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "С" в судебном заседании подтвердил факт продажи Исаев Р.М, комбайна марки <данные изъяты> согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Представитель третьего лица У"Г, должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

       Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ "Б" признано банкротом.

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "С" приобрело у ФГУ "Б" в лице конкурсного управляющего А.П, имущественный комплекс, согласно приложению в котором под № указан комбайн <данные изъяты>

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ФГУ "Б" на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор – купли-продажи, согласно которому Исаев Р.М. купил у    ООО "С" комбайн <данные изъяты>

Исаев Р.М. оплатил по квитанции к приходно - кассовому ордеру от    ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО "С" <данные изъяты>

Актом приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи ООО "С" имущества, на общую сумму <данные изъяты> рублей - зернового комбайна <данные изъяты> Исаеву Р.М.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт государственного осмотра самоходной машины, номерного агрегата зерноуборочного комбайна <данные изъяты> согласно которому машина исправна, соответствует техническим требованиям. При осмотре выявлено отсутствие ПСМ выданного заводом изготовителем или его дубликата.

В розыске комбайн <данные изъяты> не значится.

Таким образом, факт добросовестного приобретения истцом в ДД.ММ.ГГГГ комбайна марки <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за истцом Исаевым Р.М. право собственности на комбайн марки <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Исаев Р.М,, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в силу договора купли- продажи на комбайн <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

    Судья:                                                                                                   Е.В. Гельманова