ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.. Боготол ДД.ММ.ГГГГ
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
С участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Глушковой Д.А.,
с участием истца Бочкарева С.Г.,
представителя ответчика М"Б", Холкиной Н.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Фадеевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева С.Г. к М"Б" о взыскании невыплаченных пяти окладов денежного содержания при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М"Б" о взыскании невыплаченных пяти окладов денежного содержания в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из <данные изъяты> по достижению предельного возраста, установленного <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На день увольнения, его выслуга составляла 29 лет 25 дней, в связи с чем, при увольнении ему полагалось к выплате 20 окладов денежного содержания, однако, при увольнении ему было выплачено только 15 окладов, 5 окладов выплачено не было, в связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> то есть пять окладов денежного содержания, невыплаченных при увольнении, а так же, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представителем ответчика представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Бочкарев С.Г. получил сумму в размере <данные изъяты>. в качестве пособия при увольнении.
Истец Бочкарев С.Г. факт выплаты пяти окладов в сумме <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, пояснив, что в связи с добровольной выплатой ему указанной суммы, он отказывается от исковых требований в части взыскания пяти окладов денежного содержания в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, просит исковое производство в указанной части прекратить, о чем представил заявление.
Представитель ответчика М"Б" не возражал против прекращения дела в части исковых требований истца о взыскания пяти окладов денежного содержания, поскольку сумма в размере <данные изъяты> выплачена истцу ответчиком в добровольном порядке.. ГУ , должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.
Выслушав истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания пяти окладов денежного содержания в размере <данные изъяты> так как принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца, ответчика и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания пяти окладов денежного содержания не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, спорные правоотношения урегулированы в порядке добровольного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бочкарева С.Г. к М"Б" о взыскании невыплаченных пяти окладов денежного содержания при увольнении, компенсации морального вреда, прекратить в части взыскания пяти окладов денежного содержания, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья: Е.В. Гельманова