О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боготол 19 августа 2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Левченко Л.В.,
с участием представителя администрации ... ...,
при секретаре Гольденберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшонко А.Е. к администрации ... о признании Пшонко А.Е. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Пшонко А.Е. обратилась в суд с иском о признании действий администрации ... о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий недействительными и обязании ответчика признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и включить в список ветеранов ВОВ, членов семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ... Требования мотивировала тем, что она является вдовой участника ВОВ. С заявлением о постановке на учет обратилась ..., письмом от ... была информирована о том, что снята с учета в соответствии с п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ. Однако, передав в собственность сыну жилой дом по ..., как проживала с ... года, так и проживает в этом доме до настоящего времени. Чтобы не было неудобств при совместном проживании, ей было предложено перейти в пустой дом зятя по ... однако, когда ... г. она смогла посмотреть этот дом, то оказалось, что он сгнил и не пригоден для проживания. Ее жилищные условия не ухудшились, она как жила, так и живет в старом холодном доме по ....
Данное заявление по вышеуказанным требованиям неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно: в ... час. ... мин. ..., в ... час. ... мин. ... Однако истец в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, об уважительности причин неявки и отложении рассмотрения дела не заявлял. О месте и времени рассмотрения заявления был извещен заранее, надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд признает неявку истца в зал судебного заседания неуважительной.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пшонко А.Е. к администрации ... о признании Пшонко А.Е. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, представления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Боготольский суд.
Судья Л.В.Левченко