ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол 03.08.2011 г.
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,
при секретаре Усковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина А.В. в интересах Б.В.Н. к Михееву В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в интересах Б.В.Н. с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н., который отбывает наказание в местах лишения свободы, доверил ему - Паршину А.В. пользоваться, управлять, владеть и распоряжаться автомобилем марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, цвет кузова черный, принадлежащим Б.В.Н. на праве собственности на основании справки счет серии № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства серии №. Доверенность составлена на имя Паршина А.В. в соответствие с ч. З ст. 185 ГК РФ, зарегистрирована в реестре за № и заверена Начальником <данные изъяты> Р.А.Ю.. Паршин А.В., как доверитель Б.В.Н., не может реализовать свои законные права, а именно снять с учета автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № и осуществить его дальнейшую продажу, так как указанный автомобиль находится в незаконном владении у Михеева В.Н. На предложения передать автомобиль, Михеев В.Н. отвечает категорическим отказом. Паршин А.В. просит истребовать автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет кузова черный из незаконного владения ответчика.
Истец и ответчик в зал судебного разбирательства не явились дважды, сведениями об их отсутствии по уважительным причинам, суд не располагает, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Паршина А.В. в интересах Б.В.Н. к Михееву В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о том, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба, или принесен частный протест в 10-ти дневный срок в Красноярский суд через Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов